Fat Transfer Bularreko Augmentation Abantailak, Desabantailak eta Complications
Emakume batzuk bular handiagoak izateko ideia gustatzen zaie, baina ez dute bularreko inplanteen ideiarik gustatzen. Bularreko gantz gehiagoko bularkizuna bularreko autologoaren handitze gisa ezagutzen da. Prozedura honek bularreko inplanteen ordez gantzaren emakume bat erabiltzen du bularrak handitzeko. Gantz gorputz-area gehiegizko gantzetik liposukulatuta dago eta, ondoren, bularretan injektatzen da handitzeagatik.
Giltzurrunekiko autoeraginkortasuna handitzen du "Stem Cell Breast Augmentation" bezalako gauza bera transferitzeko?
Prozedura hau ere deitu zaio " zelula amak bularreko handitze" gisa. Etiketa hau gaizki dago. Liposukzioa kendutako gantzek zelula amak dituzte. Zelula amak zelula mota desberdinetan garatzen duen zelula bat da, gorputzean kokatzen denaren arabera. Zelula amak bakarrik ezin dira bularra injektatu eta bularreko tamaina handitzeko espero da. Zelula amak gantzarekin konbinatu behar dira. Hori dela eta, "zelula amaren bularreko handitze" terminoa ez da oso zehatza.
Bularreko Augmentation Autologoak abantailak
Bularreko ugalketarako autologo gantzaren bidez prozedura ezin hobea da. Fat gehiegizko eremuetatik liposukulatuta dago eta gero bularretan injektatzen da handitzeagatik. Onura da emakumea koipeak darabiltzala, ez dago inplanterik behar. Gainera, koipeak sendatzen badu , bularrak itxura normalak izaten dira.
Gainera, ebakidurak bakarrik biltzen diren lau milimetroko ebakidura (liposukzioa) eta gantz injektatzen dira.
Bular osasungarriak areagotzeko erabiltzen denean, konplikazio gutxirekin edo behar bezala inplementatutako inplantearekin konparatu behar da.
Bularreko berreraikuntza egiteko erabili diren kasuen berrikuspenek nahiko konplikazio baxuko tasa dute eta emakumezkoek eta medikuek emaitzekin pozik daude.
Ikasketak seguru eta minbiziaren errepikapen edo konplikazioak ez sustatzen ditu.
Bularreko Augmentation Autologoaren desabantailak
Bularreko inplanteen bularreko handitzeekin alderatuta, hainbat bularreko berotze autologoaren desabantailak daude. Kirurgia plastikoari buruzko literaturan deskribatzen den gantz nola lortu, prestatu eta injektatzen den deskribapen zehatza izan arren, bularreko berotze autologoen teknika estandarra ez dago. Hori dela eta, funtsezkoa da emakumeak bularreko handitzearen bila dabiltzan gantzek desabantailak eta mugak dituztela bularreko handitze tradizionalaren aldean.
- BRAVA sistema erabiltzea eskatzen du: Bularreko gantz transferentzia BRAVA sistemaren erabilera kirurgiaren aurretik behar da. BRAVA kanpoko ehunen hedapen sistema da. Sistema xurgatze ekintza egiten du. Bularrean 10 eta 12 ordu bitarteko xurgatze-cups bularra baino gehiago gastatzen dira kirurgia baino hiru edo bost aste lehenago. Kirurgia aurretik azken astean, BRAVAk gastatu gabe gelditu behar da (dutxa hartzeko bakarrik). Une honetan, hedapenek bularreko ehunak luzatu dituzte eta gantz hori injektatu daiteke. Sistema ere area odol-fluxua areagotzen du, bizirik irauteko gantz probabilitatea areagotuz. Aurreikuspenik gabe, emaitzak gutxiago fidagarriak dira. Hedapen sistema hiru hilabetera ere erabili behar da kirurgiaren ondoren.
- Bularreko handitzeak kopa bateko tamaina mugatu ohi du: kanpoko ehunen hedapen sistemak odol-fluxua handitzen du bularretara, ez da nahikoa gantz-kopuru handi bat berehala babestea. Gantzek ez dute odol-hornidura bizirik mantentzeko, koipe kopuru mugatu bat injektatu daiteke. Gehienetan, A-cup bularra B-kopa bat handituko da. Bularreko inplanteekin, ez dago mugarik.
- Bularreko igogailurako gutxienekoa: emakumeak ptotikoak (droopy edo sagging) bularrak baditu, bularreko augmentation autologoak ez du arazoa hobetzen. Bularreko igogailua ere behar du, sagginga hobetzeko.
- Gantzaren biziraupena aurreikusteko: gantzek ez dute odol-hornidura bizirik mantentzeko, bularra dagoen odol-hornidura oinarritzen delako. Ondorioz, koipe kopuru mugatu bat injektatu daiteke. Koipe gehiago injektatzen bada baino onartzen ez bada, gantz berrerabili egingo da eta, ahal izanez gero, gogortu egingo da. Gainera, reabsorzio gantzea bularreko tamaina handitzea ez da esan nahi.
- Fat injekzioak bularreko ebakuntza azterketak eragin ditzake: Bularra handitzeko behar den koipe bolumena kalzifikaziorako teknika da. Kalifikazioak mammogram batean ikusgai egongo dira. Aldaketa horiek emakume baten bizitzan zehar egongo dira. Calcificazio horien eredua ez da bularreko minbiziarekin lotutako kalifikaziorik. Hala eta guztiz ere, bularreko biopsia maizagoak behar izatea eragin dezakete, batez ere bularreko minbizia duten familiako minbizia izateko. Beharrezko jarraipen eta jarraipen itxiak beharrezkoak izan daitezke.
- Koipe nahikoa behar da: bularreko tamaina modu eraginkorrean handitzeko, nahikoa gorputz-gantza gutxienez 1,000 mililitro koipe gordetzeko beharrezkoa da. Lean emakumeak ez dira prozedura honen hautagai onak.
- Teknika pazientearen nahitaezkoa eta motibatua behar da: Prozedura honen hautagairik onenak emakumezkoen auto-motibazioa dira, kanpoko hedapen prozesua norberak zuzentzen du zirujauarekin hasierako kontsulta egin ondoren. Gainera, hamabost eguneko epean hamar eguneko epean bularrean gastatu behar da hedapen-gailua hiru edo bost aste lehenago kirurgia baino lehen.
Hasieran, American Plastic Surgeons Society (ASPS) ez zuen gomendatzen injerto gantz erabilera bularreko augmentation egiteko. 1987an, ASPSek adierazi zuen bigarren mailako efektuak direla-eta (pikorrikak, olio-kistenak eta kaltifikazioak), bularreko minbizi autologoek bularreko minbiziaren zaintza arriskuan jar dezakete eta, beraz, debekatuta egon beharko lukete. Zirujau plastiko gehienek prozedura jarraitu zuten. Duela gutxi, Gorputz Kirurgiko Plastikoen Elkarte Amerikarrak Fat Injerto Task Force-k adierazi du bularreko minbizia autologoaren aurkako froga indartsua ez dagoela.
Laburbilduz, augmentation teknika hau kontuan hartuta, emakumea kontuan hartu behar da hobekuntza espero ez ezik, baita bularreko transferentzia gantzari lotutako epe luzeko ondorioak ere.
Iturriak
> Agha RA, Fowler AJ, > Herlin > C, Goodacre TE, Orgill DP. Bularreko berreraikuntza egiteko gantz autologoaren injertoa: emaitza onkologikoen meta-azterketa sistematikoa. Kirurgia Plastikoa, Konstruktiboa eta Estetikoa . 2015; 68 (2): 143-161. doi: 10,1016 / j.bjps.2014.10.038.
> Groen JW, Negenborn VL, Twisk JW, Ket JC, Mullender MG, Smit JM. Bularreko Augmentation Cosmetic Grafting autologoa: Segurtasun erradiologikoa, konplikazioak, bolumen atxikipena eta pazientearen / zirujauen gogobetetasuna buruzko azterketa sistematikoa. Kirurgia estetikoa . 2016: 36 (9): 993-1007. doi: 10,1093 / asj / sjw105.
> Largo RD, > Tchang > LA, Mele V, et al. Eraginkortasuna, segurtasuna eta koipe autologoaren injekzioak bularreko ehun osasuntsuentzat: berrikuspen sistematikoa. Kirurgia Plastikoa, Konstruktiboa eta Estetikoa . 2014; 67 (4): 437-448. doi: 10,1016 / j.bjps.2013.11.011.
Yoshimura, K., Sato, K., Aoi, N., Kurita, M., Hirohi, T., Harii, K. Zelulen lagundutako lipotransferak bularreko bularreko handitze estetikoetarako: adipose eratorrien zurtoin / stromal zelulen erabilera egokia. Plast plastiko estetikoa. 2008, 32: 48-55.