Vivo vs In Vitro - Definizioa, antzekotasunak eta desberdintasunak
Ikasketa medikoak irakurtzen bazara, ziurrenik "in vivo" batzuk ikusi dituzu eta "in vitro" batzuk dira. Zein dira termino horien definizioak eta desberdintasunak? Zergatik dira garrantzitsuak ikerketa medikoa ulertzeko?
Orokorra
Definizioa: Vivo
In vivo terminoa azterketa medikoa, esperimentua edo prozedura bat egiten da (edo ez) organismo bizidun batean (laborategiko animalia edo giza gisa).
Definizioa: In Vitro
In vitro terminoa, in vivo kontrastearekin, azterketa mediko edo esperimentua egiten da laborategian laborategian egiten den proba edo laborategiko plater baten mugetan.
antzekotasunak
Saiakuntza klinikoak edo ikasketa medikoak in vivo edo in vitro egin daitezke. Hurbilketa horiek antzekoak dira gaixoek eta gaixotasunekiko ezaguera eta tratamendua hobetzeko eta "ongizatea" eta gorputzeko funtzio normalak ulertzeko egiten direnak.
desberdintasunak
In vivo eta in vitro ikasketen arteko antzekotasunak badira eta giza gorputza ulertzeko oso garrantzitsua denez, ikasketa horiek nola egiten diren interpretatzeko, interpretatzeko eta aurkikuntza posibleen aplikazio praktiko ugari daude. egina.
In Vitro Medical Studies
Medikuntzako ikasketak (hala nola, minbizia tratatzeko droga gaitasuna aztertzeko) sarritan izaten dira lehen aldiz egin zen vitro-bai probako hodi batean edo laborategiko plater batean.
Adibide bat minbiziaren zelulak hazten ari lirateke gorputzetik kanpoko plater batean. Horrek zelula horiek gorputzarekin independenteak diren zelulak hazteko aukera ematen duten hainbat bitarteko erabil daiteke.
Ikasketak in vitro egiten dira lehenik arrazoi etikoengatik. In vitro ikerketek substantzia modu seguruan aztertzeko aukera ematen dute, gizakumeak edo animaliak ez baitituzte albo-ondorioak edo droga berri baten toxikotasuna jasan behar.
Horrek aukera ematen die ikertzaileek droga bati buruz ahalik eta gehiena ikas dezaten gizakiak efektu potentzial horiek erakusteko. Kimioterapia-droga batek , adibidez, plater batean hazten diren minbizi zelulak ez baditu, gizakiek droga erabili eta toxikotasun potentziala arriskuan jartzen ez dutela.
In vitro ikerketek garrantzi handia dute tratamendu berrien garapen azkarra ahalbidetzen dutelako -beste garai batean azter daitezke drogak (zelulen lagin kopuru handi batean azter daitezke) eta eraginkorrak direnak soilik joaten dira. giza ikasketak.
Biokartetika eza, mediku terminologian, in vitro ikasketen desabantaila garrantzitsuenetako bat da. Biokartikuntzarik eza eta beste faktore larri batzuek oso zaila izaten dute inpaktuaren erabilpena noiz espero litekeen emaitzak estrapolatzea.
In Vivo Saiakuntza Klinikoak
In vitro ikasketekin alderatuta, in vivo ikasketak beharrezkoak dira gorputz osoa nola substantzia jakin bati erantzuteko. Zenbait kasutan, droga baten in vitro ikerketak itxaropentsuak izango dira, baina ondorengo ikasketetan eraginkortasuna (edo, beste alde batetik, ez da segurua ez den droga bat aurkitzea) etengabe gertatzen diren prozesu metaboliko anitzetan erabiltzen denean gorputzean.
Droga-tratamenduari dagokionez, drogak ebaluatzeko nola egin behar diren azterlan in vivo bat da. Droga berri bat plater batean lanean agertu daiteke, baina ez giza gorputzean. Droga ez da xurgatzen sabelean zehar igarotzen denean, gizakiarekiko efektu txikiak izan ditzake. Beste kasu batzuetan, adibidez droga bat emanez gero, gorputz batek etengabe gertatzen diren erreakzioen bidez desegin dezake gorputza, eta beraz, droga ez litzateke eraginkorra izango gizakietan zuzenean erabiltzen denean.
Garrantzitsua da sarritan ohizko ikasketetan lehen aldiz egiten diren animalia ez diren animaliak, hala nola, saguak.
Ikasketa horri esker, ikertzaileek beste gorputz-prozesu batzuek nola funtzionatzen duen ikusteko aukera ematen diote. Hala ere, saguak eta gizakiak ezberdintasun garrantzitsuak dituzte. Batzuetan saguak eraginkorra den droga bat ez da eraginkorra izango gizakietan (eta alderantziz) espezieen desberdintasunen ondorioz.
Literatura ikasketak
Minbizia tratatzeko edo beste edozein tratamenduren ebaluazioa egiteko azterketak egiten direnean, azterketa mota hori (in vivo eta in vitro) ikusteko lehen pausoa da. In vitro ikasketak oso garrantzitsuak dira eta ikerketa gehiago egiteko oinarriak finkatzen dituzte, baina azterketa horietako askok aurkikuntza interesgarriak direla aitortzen dute, baina ez zaizkie pertsona batzuek denbora pixka batera moldatuko. Aitzitik, in vivo ikerketek organismo baten benetako efektua begiratzen dute: laborategiko animalia edo giza. Denbora pixka bat izan liteke, azterketa animalia baten azterketa bada, droga edo prozedura gizakietan ebaluatzen den arte, baina bizitza errealean erabiltzen den pauso bat da.
Adibideak: Biriketako minbizia duten kimioterapia- drogak normalean in vitro aztertzen dira gizakietan entsegu klinikoetan in vivo aztertu aurretik.
> Iturriak:
> FDA. Droga-elkarreraginaren azterlanak: azterketa diseinua, datuen analisia, dosifikazioak eta etiketatzeen gomendioak. 2012ko otsaila. Http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm292362.pdf
> Killkenny, C. et al. Animalien ikerketak: In vivo esperimentuen berri ematea: ARRIVE jarraibideak. British Journal of Pharmacology . 2010. 160 (7): 1577-179.
> Saeidnia, S., Manayi, A., eta M. Abdollahi. In Vitro Experimentos y Estudios Clínicos; Abantailak eta desabantailak . Droga aurkikuntza teknologiak . 2015. 12 (4): 218-24.