Neoplasia intraepitelial goiztiarra edo neoplasia cervicalaren diagnostikoa cervix-en aldaketa mota jakin bati dagokio. Aldaketa horiek agian edo ez izan daitezke minbizia tratatzeko. Izan ere, neoplasia cervicalaren diagnostikoa cervixerako aldaketa sorta zabala da. Aldaketa horiek autoprestazio egokia izan dezakete minbizi goiztiarraren hasierako fasean.
Neoplasia intraepitelialen aurkako defentsa
Neoplasia intraepitelialaren Trápaga Trápagaean begi-bistakoa da. Umetokiko cervixari egiten dio erreferentzia. Neoplasia intraepitelial zerbikal bat zer den ulertzeko, beste terminoak ere ulertzen laguntzen du. Intraepitelialak "epitelioaren barruan" esan nahi du. Cervix-eko egitura muskularra zelulen epitelio mota desberdinen geruzekin estaltzen da. Zelula horiek neoplasia intrapiteliala eragiten dutenak dira. Neoplasia literalki "hazkunde berria" esan nahi du. Hala eta guztiz ere, normalean erabiltzen da anormal edo kontrolik gabeko zelula hazkunde aipatzeko. Horrela, neoplasia intraepitelialaren Trápaga zelulen epitelioaren geruzak zelulen hazkunde anormalak dira.
Neoplasiazko bekak sailkatzea
Bihotz-bihotzez diagnostikatzen dira eta larritasunaren arabera sailkatzen dira. Grabitatea honela sailkatzen da:
- Neoplasia intraepiteliala 1 (CIN I) - diziplinazko epelak
- CIN II - dysplasia moderatua eta moderatua
- CIN III: minbizia izateko dislexia larria
CIN I edo dysplasia epelak diagnostikatzen dituzten pertsonak normalean ez dira tratatzen. Horrelako minbizia sortzen da askotan, eskuarki behintzat. (LSILen diagnosia da PAP Lohituaren bidez.) Horren ordez, jarraitzen dute beren doktoreek.
Hori dela eta, Pap smears, HPV probak edo, agian, colposcopy sar daitezke
Aitzitik, CIN II eta CIN III-ko gizonezkoak ia tratamendurako aipatzen dira. (Hauek HSIL, ASC-H, AGC edota Pankapeko diagnostikoko in situ karaktereei dagokie.) Neoplasia zailei moderatu eta larrien tratamenduak lesioak kentzea dakar. Hau criotherapy, LEEP , edo conization bidez egin daiteke.
Nahiz eta lesioak kentzeko tratamendua egin ondoren, goi-mailako neoplasia goiztiarra duten pertsonek etorkizunean minbiziaren minbizia garatzeko arriskua izaten jarraitzen dute. Orokorrean aholkatzen zaie medikuak bisitatzen jarraitzea maizago.
Neoplasia zakila edo injekzio intrapseptaleila squamous?
PAP Lohituaren bidez diagnostikatzen direnean, dysplasias Trápaga, normalean, intracellular lesions squamous (SIL) gisa ezagutzen dira, neoplasia cervical interepithelial ordez. Neoplasia diagnostikorako zerbikala diagnostikoa da biopsia edo kolposkopia bidez. Hau da Pap smears-ek aztertzailea zelula solteekin ematen duelako. Aitzitik, biopsiak aukera ematen die aurrealdeko dardara edozein ikusterakoan. Horrek medikuek diagnostiko zehatzagoa egiteko gaitasuna ematen die. Bihotzari begira, cervix-ean sartzen denez, lesioak hazten dira.
Neoplasiaren Trápaga minbiziaren batezbestekoa?
Neoplasia zerbikal bat diagnostikatu ez dadin minbizia duzu. Ez du esan nahi minbizia jasaten ari zarenik. Zer esan nahi du etorkizunean etorkizunean minbizia garatzeko arriskua handiagoa izango dela? Hau da, bereziki, CIN II edo CIN III diagnostikatuta.
Zure minbizi-arrisku absolutua oraindik txikia da CIN II edo III diagnostiko baten ondoren. Hala ere, zure medikuak seguruenik gomendatuko du jarraipen erregularra. Horrek lagunduko du hasieran harrapatu ahal izango duela minbizia garatzen bada. Diagnosi goiztiarra eta tratamendua urdaileko minbiziaren heriotza-tasa murrizteko urrats garrantzitsua da.
Iturriak:
JW Sellors eta R. Sankaranarayanan "Colposcopy and Treatment of Intraepithelial Neoplasia Treatment: Begien gida bat - 1. kapitulua: umetokiko cervix anatomiarentzako sarrera" 2003/4 Minbizia Ikerketarako Nazioarteko Agentzia.
> Kalliala I, Dyba T, Nieminen P, Hakulinen T, Anttila A. Mortalitatea epe luzerako CINren tratamenduaren ondoren. Int J Cancer. 2010 urt. 1; 126 (1): 224-31. doi: 10.1002 / ijc.24713.
> Melnikow J, McGahan C, Sawaya GF, Ehlen T, Coldman A. Tratamenduaren ondoren neoplasia intraepitelialeko betaurrekoak: epe luzeko jarraipena British Columbia Cohort Study-ekin. J Natl Cancer Inst. 2009ko maiatzaren 20a; 101 (10): 721-8. doi: 10.1093 / jnci / djp089.