Nola lortu probatu dut Mycoplasma genitaliora?

Mycoplasma genitalium, MG izenez ezagutzen dena, gaur egun AEB oso ohikoa denez aitortu da. Hala eta guztiz ere, sexu-transmisioko infekzioen seinaleak badituzu ere, oso gutxi medikuak Mycoplasma genitalium-aren aurka probatzeko aukera izango duzu. Mycoplasma genitalium testing ez da medikuen zerrenda gehienetan. Horren ordez, mycoplasmaren presentzia zenbait egoeratan hartu ohi da.

Adibidez, urethritis edo cervicitis sintomak badituzu, baina gonorrhea edo chlamydia ez izan arren, zure medikuak ustez tratatu dezake Mycoplasma. Hori da MG cervicitis eta urethritis sintomak kausa ohikoenak direla bi gaixotasun horiek baino . Gainera, MG-ren tratamendu antibiotikoa nahiko segurua da, beti eraginkorra ez bada. Hori dela eta, tratamendua murrizteko arrazoi gutxi izan daiteke nire mikrofasaren proba probatzeko. (Egia da antibiotikoak erresistenteak diren mikroskopioaren froga batzuk dagoela arren).

Batzuetan, ordea, azterketa gehiago egiten da uretritis bakterioaren forma batzuk iradokitzen dituzten sintomak dituzunean. Kasu horietan, zure osasun-laguntzaileak gernu-lagina eta / edo zure sabeleko edo baginaren swab-laginak hartuko ditu. Lagin horiek laborategira bidaliko dira. Han, probak exekutatuko dira zer infekzio zure ondoeza eragiten duen zehazteko.

Probak hauexek izango dira Mycoplasma proba NAAT . NAAT azido nukleikoen anplifikazio probak egiten ditu. Azterketa horiek DNA edo RNA kopuru txikiak ere identifikatzeko erabil daitezke.

Mycoplasma aurkitzeko probak oso zehatzak behar ditu. Adibidez, zure medikuak ez badu bakterioaren DNA gernua probatzen, ez da zaila izango Mycoplasma infekzioa detektatuko duenik.

Zergatik beharrezkoak dira mycoplasma NAAT probak? Izan ere, ia ezinezkoa da bakterio bat laborategiko laborategitik kanpora ateratzea. (Esperientzia pertsonaletik esan dezaket hori ere ezinezkoa dela ikerketa-laborategi baten barruan egitea.) Hala ere, gernu-saiakuntzekin ere , medikuak Mycoplasma bila dabil. Hori ez da beti gertatuko.

Nahiz eta Mycoplasmak zure sintomak eragiten baditu ere, zure hornitzaileak beste proba batzuk egin ditzake beste sexu-transmisiozko infekzioak baztertzeko. Adibidez, sifilisa edo beste uretritis / cervicitis batera aldi berean gertatzen diren beste baldintza batzuk bilatzen ditu. Hori egiten dutenek oro har arrisku handiagoa izaten dute. Kutsadura infekzioak ez dira arraroak sexu arriskutsuak izan direnean. Agian Mycoplasma probak errepikatu behar dituzu, batzuetan tratamenduak ez baitu funtzionatzen. Bigarren NAAT proba nireoplasma exekutatzen erabilitako antibiotikoak ala ez izan eraginkortasunez kentzeko infekzioa edo tratatu behar duzu berriro erakutsi ala ez.

Iturriak:

> Coorevits L, Traen A, Bingé L, Van Dorpe J, Praet M, Boelens J, Padalko E. Adizki motako lagin mota bat identifikatzen du Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Mycoplasma genitalium, Trichomonas vaginalis eta giza papillomavirus probatzeko. Clin Microbiol Infect. 2018 martxoa 17. pii: S1198-743X (18) 30223-4. doi: 10.1016 / j.cmi.2018.03.013.

> Gaydos CA. Mycoplasma genitalium: Zehaztasun diagnostikoa beharrezkoa da tratamendu egokiarekin. J Infect Dis. 2017, uztailak15; 216 (suppl_2): S406-S411. doi: 10.1093 / infdis / jix104.

> Gundevia Z, Foster R, Jamil MS, McNulty A. Jarrera positiboa sendabideren tratamenduan, Mycoplasma genitalium genitalaren lehen tratamendua jarraituz: kohorte kliniko baten jarraipena. Sex Transm Infect. 2015eko otsaila; 91 (1): 11-3. doi: 10.1136 / sextrans-2014-051616.

> Ison CA, Fifer H, Gwynn S, Horner P, Muir P, Nicholls J, Radcliffe K, Ross J, Taylor-Robinson D, White J. Mycoplasma genitalium infekzioa diagnostikatzeko beharra klinikoa nabarmentzea. Int J STD HIESa. 2018 1 Urtea: 956462417753527. doi: 10.1177 / 0956462417753527.

> Xiao L, Waites KB, Wang H, Van Der Pol B, Ratliff AE, Geisler WM. Real-time PCR saiakuntza aztertzea Mycoplasma genitalium eta macrolide erresistentzia-bitartekaritza mutazio kliniko aleetatik detektatzeko. Diagn Microbiol Infect Dis. 2018 Feb. 9. Pii: S0732-8893 (18) 30049-X. doi: 10,1016 / j.diagmicrobio.2018.02.002