Epi-Pen edo Auvi-Q gailua nahiago al du?
Anaphylaxis hesteina eta beste alergia bitartekarien askatzea eragiten duen alergia erreakzio larria da, zelulen zelulek eta basofilo batzuek antigorputz alergikoen arteko loturaren ondorioz.
Hainbat alergenoren berri eman dira anafilaxia eragiteko, elikagaiak , intsektuen venomak , latexak eta botikak barne . Anafilaxia sintomak honako hauek dira: urtikaria / angioedema , asma-sintomak , gaixotasun gastrointestinalak, shock eta are heriotza.
Anaphylaxis tratamendu hobetsia epinephrine da, injekzio intramuscular gisa ematen da. Epinefrina anafilaxia tratatzeko tratamendu bakarra da heriotza aukera gutxitzeko, batez ere goiz administratzen denean.
Alergiak larriak dituzten anafilaxiaren arriskuan dauden pertsonentzat, epinefrina alergia erreakzio larria tratatzeko erraz eskuragarri egon behar da. Epinephrine auto-injektoreak urte askorekin eskuragarri egon dira, Epi-Penen forma ezagunena izanik. Epi-Pen idazketa-boligrafoa bezalako gailua da, punta-puntako segurtasunarekin eta beste muturrean jarritako udaberri-kargatutako orratz batekin. Epi-Pen aktibatzeko, segurtasun-kaxa kendu behar da eta muturrak kargatutako orratzarekin amaitzen da izterrean. Zoritxarrez, ohikoa izaten da Epi-Pen-ek atzera egiteko erabiltzen duen jendea, ezinezkoa ez den injekzio bat sortzea, hau da, bai mingarria eta ez du epinefrina xurgatzea gorputzera egokitzeko, sintomak tratatzeko anaphylaxis.
Duela gutxi, epinefrina auto-injektore mota berri bat garatu zen, Auvi-Q izenekoa. Auvi-Q gailuaren orratzaren segurtasun fitxa mekanismo bat sartzen du eta ahots bidezko galdeketa sistema erabiltzen du, urratsez urratseko argibideak ematen dituena, gailua nola erabiltzen den azaltzeko.
Epi-Pen ez bezala, Auvi-Q forma angeluzuzen itxurako gailu txiki bat da, gutxi gorabehera kreditu txartel baten tamaina.
Ikerketa berri batek zehaztu zuen zein gailu, Epi-Pen edo Auvi-Q, anafilaxis tratatzeko epinefrina autoinjektore bat eraman behar duten pertsonentzat. Ia 700 adin eta jatorri ezberdinetako jendeak 2013an argitaratutako ikerketan parte hartu zuen. Parte-hartzaileek aurpegiko autoinjektore bat erabiltzea eskatzen zuten anaphylaxis baten itxura izan zezaten agertu zuten. Orduan, gailu bakoitzaren prestakuntza-bertsioa (ez zuten orratz bat edo epinefrina benetakoa) eman eta gailua nola erabili jakiteko eskatu zuten. Eszenatoki amaitu ostean, parte-hartzaileek gailu bateko lehentasuna zuten beste bati galdetu zitzaien.
Harrigarria bada ere, Auvi-Q hobetsia izan zen, ia 4tik 1ra, Epi-Pen gainetik konparazioaren alderdi guztietan. Hobespen hauek instrukzioaren metodoa, zein gailu eramateko duten lehentasuna eta gailuaren tamaina eta forma barne. Parte-hartzaileek ere aurkitu zuten Auvi-Q errazagoa erabiltzea, errazago eramatea, argibideak errazago jarraitzea eta Epi-Penen aldean alderdi hobeak izatea.
Gehienetan, parte-hartzaileek sarritan erabili zuten Auvi-Q (% 81) Epi-Penen (% 61) aldean.
Alergologo praktikatzaile gisa, ikerketaren emaitzak zertxobait sinesgarriak dira. Lehenik eta behin, azterketa ordaindutako Auvi-Q gailua egiten duen konpainia - nire ustez azterketa ia invalidatzen du. Horrek Auvi-Q aldera egindako azterketaren egileek ez ezik, Auvi-Q aldera ere parte-hartzaileek parte har dezakete (parte-hartzaileek sarritan beren iritziagatik ordaintzen baitute) gailu berriaren fabrikatzailea). Hurrengoa, bi gailuak ebaluatu nituen neure buruari, eta uste dut Epi-Pen egokiena izango zela Auvi-Q-ren gainetik, nire esperientzia anafilaxia tratatzeko alergeno gisa oinarrituta.
Azkenean, hala nola azterketa batek bi taldeen arteko aldea handia erakusten duen bakoitzean, uste dut aztertzea sinesgarriagoa dela.
Hori dela eta, Auvi-Q prescribing egingo dudan bitartean, Epi-Pen-ek nire anafilaxis arriskuan dauden pazienteentzat aginduko ditut. Kontuan izanik, ez dut enpresak bi gailuen fabrikatzaileek ordainduko.
Iturria:
Camargo CA, Guana A, Wang S, Simons FER. Auvi-Q Versus Epi-Pen: Helduen, zaintzaileen eta haurren hobespenak. J Alergia Klin Immunol: praktikan. 2013: 1: 266-72.