ABR (entzumen-burmuinaren erantzuna), edo OAE (emisio otoakustikoen probak) audientzako proba egiten da haurtxo bat jaio denean edo ume bat oso gaztea denean. Bi probak antzekoak dira, oraindik ezberdinak. Ez du proba adierazten haur bat behin betiko gor eta entzuten den. Bi probak entzumen audizio gehiago behar den ala ez zehazteko bakarrik zehazten dira.
Zein proba eraginkorrago da? OAE bat normalean jaiotzean egiten da, eta ondoren ABR bat OAEren emaitzen emaitzek entzumen-galera posible bat adierazten dute. Hala ere, American Journal of Audiology-k jakinarazi zuen Vol. 9 (2000ko abendua) artikulu batean "ABRren entzumen-jaioberriaren emaitzaren emaitza, lau DPOAEren bestelako irizpideekin alderatuta", ABR gutxiago eraginkorra zela iradoki zuen. Bi probak egiten diren moduan, haurren entzumena proiekzio-ekipo batek probako bi produktuak bateratzen ditu. Produktu konbinatu horren adibide bat Sonamed-en Clarity screener da.
ABR eta OAEren liburuak
ABR liburu bat ABR eskuliburua da: Entzumena Brainstem Erantzuna. Horrez gain, Otolaryngology, Head and Neck Surgery American Academy Otoacoustic Emissions liburua argitaratu du.
Bisitaria ABR vs OAE
Bisitari batek idatzi zuen: Idaho Unibertsitateko Audiologia ikaslea naiz eta gaur egun ABR proiektuen ikerketa proiektu bat egiten ari naiz OAEren emanaldiekin alderatuta.
Aipaturiko artikuluak, nire ustez, ABR automatizatuen proiekzioak askoz eraginkorragoa da OAE baino. Halaber, ikerketa gehiago egin dut, ABR proiekzioak eraginkorragoak direla dioten argudioak ikusi ditudan estatistikak ikusi ditut.
Bisitariak aipatutako artikuluak:
- "Entzimenezko espermatozoide unibertsalaren azterketa, Entzumenezko Brainstem Erantzun Neurketa Automatikoaren bidez", Pediatria Vol. 101 Nº 2 de febrero de 1998, pags. 221-228.
- "Auditorio Brain Stem Response Screening High Risk Newborns entzumen galera", Turkish Journal of Medical Sciences , vol. 30, ez. 5, 479-482 orrialdeak.
Beste bisitari batek idatzi zuen:
Uste dut lagungarria dela puntu pare bat argitzeko. Teknologiak oso desberdinak diren moduan funtzionatzen du, nahiz eta haurrak eta haurrak entzuten dituzten entzumen-galerak egiteko erabiltzen diren. Horrez gain, bi probak diagnostikatzen dira ere populazio zaharretan, hainbat arrazoirengatik.
Haurtxo batek ez du OAE edo ABR emanaldia gainditzen, ABR oraindik entzumen egoerari buruzko informazio gehiago lortzeko erabiltzen den metodoa da.
Entzumen probak egiteko beste modu bat entzundako egoera egonkorreko erantzuna da (ASSR), galera larria eta galera sakona bereizteko proba bat.
ABR vs. OAE
| Auditorioa Brain Stem Response (ABR) | Otoakaustic Emissions Testing (OAE) |
| Burmuinaren soinuaren erantzuna neurtzen du | Soinuak sortutako ozono ozonoak neurtzen ditu |
| Nola funtzionatzen du: belarriaren inguruko gailuak soinuak sakatuta egiten ditu. Belarriko kanalen aurikularrek soinua eta elektrodoak egiten dituzte scalp / earlobes-en soinuaren buruan belarriaren bidez garunean. | Nola funtzionatzen du: mikrofonoa duen earplug-like gailu batek soinuari erantzuteko soinua neurtzen du, emisioak otoakustikoak entzuten ditu (otoaka-emisio bat belarrian egindako oihartzun-soinu ahula da) |
| Lo egin / Esna ezazu: gazteagoa - lotan mugimenduak emaitzak eragozten dituelako. Zaharra - esna baina lasaia. | Lotan / Ezezaguna: OAEren probak normaltasunez egiten dituzte jaioberrien loan. |
| Entzutea / Ez entzutea: emaitzak batez bestekoa eta entzumena normalarekin alderatuta. | Entzutea / Ez entzutea: Isuri emankorrenak, entzumen-galera posibleak ez badira. |
| Kostua: ABR garestiagoa dela diote | Kostua: OAEk gutxiago garestitzen du |