Ikerketa zientzialarentzat erreserbatzen dela uste al duzu? Oro har, uste da doktorea izan behar duzula. eta ikerketa-erakunde batekin harremana izateko, lan zientifiko aitortu bat egiteko. Do-it-yourself Biologia (DIY Biology edo DIY Bio), biohacking gisa ere ezaguna, kontzeptu hau erronka da.
Mugimendu globala zientzia metodo baliagarriak hedatzen ditu jendearentzat.
Bihackerrek biologiaren esparruan ekarpen handia egin dezakete. Biohacking zubiak zinema amateur eta biologo profesionalen arteko hutsuneak.
Gaur egun, bi talde horiek jendearen eskura jartzen dituzten laborategi modernoetan biltzen dira. Biohacking-aren jarduera iraupen luzeko grina izan daiteke, hobby bat edo, batzuetan, hurrengo negozio ideia bikainena. Hala eta guztiz ere, diru-saria gutxitan liderra da; biohackers oro har berrikuntza eta komunitate bioteknologiko mugimendua sortuz.
1988an hasi zenetik, DIY Biok kontzeptu betean garatu zen. 2016an, biohackingari buruzko inaugurazio jardunaldia Oakland-en egin zen - BioHACK THE PLANET (BioHTP). BioHTPek esan du komunitateak hazten ari dela, bai lokalean zein orokorrean. Hainbat hitzalditan aurkezten diren interes eta gaitasun arloetako hiztun kopurua. Zientzialariek, artistek eta hainbat biohacking laborategi sortzaile izan zituzten.
Stanford Andrew Drew Endy Ph.D., bioingeniaritza irakasle laguntzaile izan zen, Esquirek 21eko mendeko lehenbiziko 75 eragin handienetarikoa izendatu zuena. Biohacking komunitatearekin elkarlanean aritu da eta zientzia irekia eta diziplina arteko berrikuntzaren kontzeptua babesten du.
Medikuntza Berrikuntzako Biohackers
Jendeak sufritzen eta hiltzen du inolako beharrik, gehiegizko burokrazia eta zenbait enpresa eta partikularren interes finantzarioak? Galdera hau sarritan biohackerrek planteatzen du. Medikoki erlazionatutako ikerketa, beraz, gero eta indar handiagoa da DIY Bio komunitatean. Mediku laguntza eta medikazioa errazago sartzeko ideia sinesgarria da, eta biohackers denek aurreztuko dituzte botikak.
Intsulina irekia, adibidez, intsulina bertsio berri bat garatzeko bilatzen duten biohacker talde batek zuzentzen duen proiektu bat da, ekonomikoki eta erabilgarriagoa izango litzatekeen. Proiektuak bultzada hartzen ari da, eta komunitate zabalagoak motibazio altruistak aitortzen ditu.
Gaur egun, intsulina generikoa ez dago erabilgarri, eta paziente askok, batez ere, munduko eskualde gutxiagoko eskualdeetan, joan gabe. Horrek arrisku larrian jartzen ditu diabetesa duten konplikazioak, hala nola itsutasuna, nerbio eta giltzurrunetako kalteak, arazo kardiobaskularrak eta are heriotza. Intsulinarekiko produkzio industrialen protokoloak konplexuak eta sarritan eguneratuak izan ohi dira, beraz, Open Insuline taldea edonork libreki erabil dezan bertsio sinpleagoa garatuko du.
Hau prozesu anitzeko prozesua da. 1. Fasea DNA sekuentzia optimizatu bat sartuko da E. coli bakterioetan, bakterioak intsulina aitzindaria ekoizteko. Horrenbestez, proinsulina giza ekoizpena egiaztatzeko jarraitu beharko da. Geroago, intsulina aktiboaren forma garatuko da. Proiektuaren parte-hartzaileak boluntario guztiak dira eta intsulina irekiarentzako planteatutako fondo guztiak zuzenean erabiltzen dira ikerketa-jardueretan.
Intsulina irekia ere Josiah Zayner, Ph.D., CEO eta Odinen sortzailea izan da. Zientziaren eta medikuntzaren demokratizazioaren alde handia da.
Zaynerren biohacking konpainiak CRISPR kostu baxuko produktuak ekoizten ditu (aldizkako errepikapen palindromiko laburrak elkartuta), geneen edizio sistema eta organismoen DNA aldatzeko. Esperimentatzen dituzten esperimentuak modu askotara aplikatu daitezke, osasun pertsonalera eta garagardogintza prozesua hobetzeko. Hasteko, CRISPR kitak esperimentu baten adibide batez osatutakoak dira, eta biologia molekular oinarrizko eta gene ingeniaritza tekniken inguruko informazioa ematen die erabiltzaileei. Bestela, ere aukeratu dezakezu Odin-en kit zure legamia fluoreszentea diseinatzeko.
Zayner-ek bere berrikuntzak erabili zituen bere gastrointestinaren arazo kronikoak kudeatzeko. Gorputz osoa mikrobioma transplantea burutu zuen. Microbioma mikroorganismoaren trillionz osatzen da eta gorputz osoan aurkitutako bakterio ugari biltzen ditu: larruazalean, sudurretan, sudurretan, ahoan, etab.
Zayner-ek bere mikrobioma osasungarria ordezkatu du emaile baten bertsio osasungarriarekin. Horrek esan nahi du emailearen lagin fekalak kapsula esterilizatu batean jartzen direla. Prozedura sekuentzia transplante batekin paraleloan egon daiteke, nahiz eta bertsio ez konbentzionalagoa izan. Zaynerren ahaleginak oso onuragarriak izan zitzaizkion. Hala eta guztiz ere, bere teknika ez da nahitaez onartuko tradizionala mediku ezarpena hainbat arrazoirengatik.
Arte Garaikideko Ikasketen Erakusleihoen Artetik
Sarritan, biohackers etxean lan egiten dute, beren egongelan edo garajeetatik. Jarraibide instituzionalak eta arauak jarraitu beharrean, aukeratutako norabidean ikerketarako askatasuna dute. Bakarrik lan egiten dute edo talde txikietan, eta, batzuetan, orientazioari eman diezaioketen zientzialari profesionalak.
Badira desabantaila batzuk biohacking, ordea. Wetware materialak, esate baterako, zaila izaten da sarbidea instituzionala ez bada. Taq polimerasa material horietako bat da. ADNaren anplifikazioan parte hartzen duten polimerasa katearen erreakzioan (PCR) behar den DNAren polimerasa termoegonkorra da.
Biohacking komunitatearen eginkizunaren zati handi bat hezkuntza da. Ikastaro praktikoek jendearentzako adituak ikasteko aukera ematen dute, zientzian ere geroago lagundu ahal izateko. 2010ean, Brooklyn-eko New York-en inauguratu zen Genspace izeneko lehen bioteknologiako laborategia. Beste hainbat DIY Bio ekimen bezala, zientzialari gogotsu talde bat hasi zen. Herritarren zientziak sustatzen ditu herritarren zientziak, eta bazkideei beren proiektuetan lan egiteko eta euren ideiak esploratzen laguntzen die. Genspace ikastaroak doktore tituludun adituek ematen dituzte eta kideak hilean $ 100 dira, instalazioetara, ekipamenduetara eta boluntarioentzako 24/7 zerbitzura sartzeko.
Counter Culture Labs Oakland-eko biohacking eta herritarren zientzia komunitateak dira. Gainera, kideei erabat hornitutako biologia molekularreko laborategi bat eskaintzen die. BioSafety mailan 2 laborategi etorkizunean sartzeko asmoa dute, gizakien zeluletan lan egiteko eta bakterio organismo berriak isolatzeko.
Zure tokiko biohacking laborategia aurkitu nahi baduzu, asko daude Ipar Amerikan, baita zenbait tokitan ere. DIY Bio aukerak zorrotzagoak izan litezke.
Biohacking kontzeptua laborategi tradizionalen mugak gainditzen ari dira. Portuko, lunchbox-tamainako, laborategiak erabilgarri egongo lirateke. Bento Lab adibide horietako bat da. DNAren oinarrizko analisi laborategia da, biologia molekularraren funtsezko tresnak biltzen dituena. Lagin biologikoak hartu, DNA ateratzeko eta oinarrizko DNA analisia egiteko aukera ematen du. Thermocycler, centrifuge eta DNA electrophoresis kutxa bat biltzen ditu, ordenagailu eramangarri bat prestatzeko, ordenagailu eramangarri baten antzerako kaxan sartuta.
Bento Lab-en fundatzaileek Philipp Boeing eta Bethan Wolfenden-ek fundazioko fondoak sortu zituzten Kickstarter kanpainako laborategian. Bento Lab-ek bere produktua saltzeko gai denean, berrikuntza bereziki egokia izango da eskolan oinarritutako laborategietara eta biohacking zaletuentzat.
Biohacking Safe?
Kritikari batzuek garage laborategien segurtasunari buruz arduratzen dira eta biohacking arriskutsua izan liteke, batez ere organismo zuzenekin lanean. Jarduera mota hau ez dago arauturik, hau da, bai abantaila eta desabantaila.
Alde batetik, gobernuek ezarritako mugak dituzten biohackersek zientziaren mugak bultza ditzakete. Bestalde, mikrobio potentzialki arriskutsuak laborategian sor daitezkeen beldur batzuk ere bai. Hala eta guztiz ere, biohacking ez dirudi arriskutsua den egoera aldatzen ari denik, eta oso zaila da biologoek genetika eraldatzaileen proiektuei ekin ahal izatea. Biohackers beraiek gardentasun-modu bat sustatzen dute gardentasunaren eta peer-review bidez.
Hala ere, zientzialariek giza geneak editatzen hasi eta giza organismoak aldatzen badituzte. Prozedura horien abantailak eta arriskuak (adibidez, giza enbrioia aldatzea) oso konplexuak dira eta azterketa etikoa itxi behar dute. Hau aplikatzen zaie esperimentuak burutzeko ezarpen guztiak, laborategi arautuak barne. Aditu askok genetikoki eraldatutako gizakientziei eragiten dieten lan guztiak kontrajartzen dira. Irailaren honetan, Bioethics Nuffield Kontseiluak, politika-arduradunei aholkatu zien erakunde independenteak, genoma editatzeko azterketa etikoa argitaratu zuen. Beren txostenean ohartarazten dute genoma-edizioaren organismoak ingurune arautikotik kanpo kudeatzen direla eta, zehazki, linean merke dauden kitentzako sarbidea duten zientzialari amateurrei buruz.
Biohacking laborategi askok bakarrarekin funtzionatzen dute. Esate baterako, Genspace-k organismo ez-patogenoak soilik erabiltzen ditu eta ez du giza zelulekin funtzionatzen. Kanpoko segurtasun aholku-taulan ere elkarlanean aritzen dira. Horren harira, aditu batzuek gizartearen biohacking teknologia aurrerapenen garapenaren jarraipena egiteko aukera ematen diela iradokitzen du; beraz, ahalegin horiek aurrerapen positiboak lortzea ahalbidetzen dute.
> Iturriak:
> Kaebnick G, Gusmano M, Murray T. Biologia Sintetikoaren Etika: hurrengo urratsak eta aurreko galderei. Hastings zentroko txostena . 2014; 44: S4 -S26.
> Kera D. Berrikuntza-erregimenak, elkarlanean eta mundu mailako tinkeringetan oinarrituta: Biologia sintetikoa eta nanoteknologia hackerretan. Technol Soc . 2014; 37 (Nanotech bidaiatzen atzerrian: nanoteknologiaren nazioarteko dimentsioa kontzeptu aldakor gisa): 28-37.
> Meyer M. Domesticating and democratizing science: Do-it-yourself biologia geografia. J Mater Cult . 2013ko ekaina 18 (2): 117-134.
> Arrazoia O. Fundazioa Zientzia Etorkizuna nola aurrez kontrolatu gabe erregulatzen al du ?: Arrazoia berria. [serial online]. 2016an