Kontzeptua arrunta da, baina ez da aplikazioa
Galdera
Estatu guztiek "Good Samaritan" legeak?
Erantzuna
Funtsean, erantzuna bai da. Hala ere, ez da erraza.
Good Samaritan legeek zaintzaileek akatsen inguruko akusazioak babesten dituzte, betiere zaintzaileek borondatezko moduan jardun dezaten, saririk gabe (Bibliako istorioaren Samaritarrak bezala). Zaintzaileek ez dute akatsik mediku akatsik egin, baizik eta "arrazoizkoa" akatsen erantzukizunetik babestuta daude.
Jakina, "arrazoizkoa" definitzea zaila da. Pazienteek akats mediko guztiak ez direla iritzita sinesten dute.
Good Samaritan legeak hasieran medikuak eta beste batzuk medikuntza prestakuntza babesteko asmoa zuten. Denborarekin, epaitegien erabakiak eta legegintza-aldaketak lege batzuek eboluzionatzen laguntzen duten laguntzaile trebeak sartzen laguntzen dute. Samaritan lege onen zenbait bertsio daude.
Zenbait legeek oraindik medikoki trebatutako erreskateak bakarrik babesten dituzte, beste batzuek, ordea, Samariar onaren babeserako. Alabama Kodea (6-5-332. Zk.) Murriztu egiten du erreskate trebatuen edo hezkuntzako sistema publikoen langileen babesa, gaixoaren bihotz-atxiloketaren bat izan ezean. Horrek esan nahi du Alabama-n dagoeneko hildako motordun ibilgailuen istripu baten gaixo batek ez duela erreskate lokal batek lagundu beharko, baldin eta salbuesteko arduradunak ez badu akatsen erantzukizunik hartu.
Oklahoma-en Good Samaritan Actek babesik gabeko erreskate-babesak bakarrik babesten ditu CPR-rekin edo odoljarioa kontrolatzen duten zaintzarekin zerikusia duten arreta, Alabama baino hobea, baina ez askoz ere.
Samaritanen lege on guztiak ez dira babesik gabeko erreskateen babesik. Vermont-k erantzukizunik gabeko immunitatea ematen du erreskate gabeko trebakuntzarik ez dutenentzat, beti gaizki asaldurarik ez badute (arduragabekeria gordin gisa definituta). Hala ere, Vermont bakarra da beste modu batean. Beste estatu guztiek immunitatea ematen dute pertsona batek laguntzen erabakitzen badu, baina ez digu gure gizakien laguntzarik eskatzen .
Vermontek, hala ere, egoera ona da Samaritanen legeak herritarrei eskatzen dien laguntza.
Samaritan lege onak eratzeko epaitegien papera ezpata bikoitza da. Auzitegiek herritarrei babes gehiago lortzeko legearen interpretazioa murriztu dezakete, baina auzitegiak ere babes handiagoa izan dezake. Kaliforniako Samaritan lege onaren ebazpen judizialak legea "zuzeneko asistentzia" izateko xedatutakoa interpretatu zuen eta legeak istiluen istripu batean laguntzen duenaren babesa babesteko gaitasuna sortu zuen. Aldaketa horretara arte, Kaliforniako Samaritan lege onak nahiko ongi eman zuen laguntzaile trebatu eta trebatuentzako. Estatu legegileek Samaritan estatutua ongi idatzi behar izan zuten, laguntza mota guztiak zenbatzeko. Argi dago orain, berregituratutako bertsioa izan ezik, medikoki trebatu diren zaintzaileek erreskateak baino gehiago babesten dute.
Ez dago leku nahikorik hemen estatu bakoitzaren Samaritisa zuzenbidearen gainean. Zure egoera arauen edo legeen arabera egiaztatzen du, nola desberdintzen diren eta zenbat babes benetan zehazten duen ikusteko. Egoera batek ez du erantzukizunik immunitatea ematen, ez du inolako salbuespenik akatsik, pazientearen dirua ordaintzearen ondorioz.
Esan nahi du ez dagoela epaitegietarako txartelik.
Gogoan izanik, ez da inoiz inolako erantzukizunik izango agintariei kalte egin diezaieten eta profesionalek zaindu dezaten.