10 Erradiazio tratamenduaren mitoak

Ikasi Truth buruz Erradiazio Bularreko Minbiziaren tratamenduak buruz

Erradiazioaren tratamendu mito komun batzuk garbitzeko, Michael Nichols doktorearekin hitz egin nuen, taula-ziurtagiridun erradioterapien onkologoa. Nichols doktoreak erradiazio tratamenduari buruzko zuzeneko errekorra ezartzen du eta zure osasuna nola eragiten duen azaltzen du.

Mito 1: Proiekzio mammogrametatik erradiazioak bularreko minbizia eman dezake.

Erantzuna: Emisio mammogramatik jasotako erradiazioa nahiko txikia da.

Pentsa ezazu zure osasunarentzat arrisku handiagoa eragiten duela: mammogram bat izatea edo tumore bat antzematen ez badu. Argi dago arriskua handiagoa dela mamografiak saltatzea. Ikerketek erakusten dutenez, bularreko minbizia hiltzeko arriskua% 30 gutxiago dago mammogramak eman dituzten emakumeentzat. Gogoan izan bularreko minbizia garatzeko arriskua ia 8 edo 9 urte bitartekoa izatea. Bularreko minbizia lortzeko mammogramaren aukera txikia da.

Mito 2: Erradiazioak errepikapen bat saihestea suposatzen du, baina uste dut bularreko minbizi gehiago eragingo duela.

Erantzuna: Bakoitzaren bularreko minbizi goiztiarraren emakumezko guztiak kontuan hartuta, kirurgiaren ondoren bakarrik errepikatzeko arriskua% 40 ingurukoa da. Bularreko erradiazio osoarekin, arriskua% 15 ingurukoa da. Erradiazioaren bigarren minbiziaren arriskua mila eta hamar milatan banatzen da. Izan ere, teknika hobeak direla eta, erradiazioek eragindako minbizi-kopuru berria are txikiagoa izan daiteke.

Mito 3: Erradioterapian zehar, pilula bat hartu eta berunezko xaflak estali behar dituzu babeserako.

Erantzuna: Erradioterapia medikoa hainbat modutan egin daiteke. Minbizi tiroideo mota zehatzetarako soilik pilula bat hartzen duzu. Eszenatoki gehienetan, tratamendu taulan jartzen zara eta erradiazioari askoz ere emandako x izpi bat lortuko duzu.

Ez duzu erradiazioa sentituko eta ez da mingarria. Ez da berunezko armarik erabiliko erradiazioa zentratuta dagoenez eta ez da blokeatze-orriaren blokeatze-sorta txikiegia izango.

Mito 4: Bularreko minbizia izateko erradiazio tratamenduak mingarriak dira.

Erantzuna: egunero, erradiazio tratamenduak inoiz ez dira mingarriak. Zenbait kasutan, posizionamenduarekin lotutako ondoeza edo mina izan ditzakezu normalean zure burua altxatu behar duzulako, bularreko azterketa bat izango balitz bezala. Tratamendua aurrera egin ahala, azalaren garbitasuna eta berotasuna garatu ditzakezu. Batzuetan zure larruazala eguzki-argia garatuko du. Mingarria izan daiteke. Zure erradiazioaren onkologoak larruazala zaintzeko eta mina botikak lagunduko dizu behar izanez gero. Garrantzitsuena gogoratzea da zure larruazala sendatzen duela.

Mito 5: Erradioterapiak bigarren mailako efektuak eragiten ditu.

Erantzuna: Bularreko erradioaktibitatea ez da irenstea edo ile-galera eragiten (erradiazio zuzeneko eremuan egon daitezkeen azpian ile edo beste ile batzuk baino ez ditu egiten). Beste minbizi batzuetarako erradiazioa duten pazienteek, esate baterako, urdaileko minbizia edo pankrea-minbizia , goragalea eta oka egitea gomendatzen dute. Gaixoak buruan erradiazioa jasotzen dutenak (adibidez, garuneko minbizia tratatzeko) ilea gal dezakete.

Hurrengoa: 5 Erradiazio gehiago tratatzeko mitoak

Erradiazioaren tratamendu mito batzuen inguruko egia lortzeko, hitz egin nuen Michael Nichols doktoreak, taula-ziurtagiridun erradiazio onkologoarekin. Nichols doktoreak erradiazio tratamenduari buruzko zuzeneko errekorra ezartzen du eta zure osasuna nola eragiten duen azaltzen du.

Mitoak 6: Nire laguna erradioterapiaren bidez erretzen zen eta bularra galdu zuen. Erradiazioa ez da segurua edo zehatza.

Erantzuna: Batzuetan pazienteek erreakzio mota erreakzioa garatuko dute.

Mingarria izan arren, ia beti sendatzen da. Oso arraroa litzateke bularreko galerak eragitea. Erradiazioaren plangintza zehatzak eta arretaz landutako erradiazioaren onkologoak dira. Kasu gehienetan beste medikuekin eztabaidatzen dira tratamendua hasi aurretik eta, handik gutxira, tratamendua kalitate kontrola hasten denean.

Mito 7: Erradiazioak denbora guztian lortzen ari gara - telebistak, telefono mugikorrak, haririk gabeko sareak, eremu elektromagnetikoak, mikrouhin labeak ... Horregatik, minbiziaren tasak igo egiten dira.

Erantzuna: Erradiazioa denbora guztian zehar lortzen ari gara, batez ere espazioan erradiazio kosmikoak sortuz. Esposizio-maila asko handitzen da jendeak hegazkin batean hegan egiten duenean edo eguzkia eguzkitan jarrita dagoen bitartean.

Minbizi batzuen intzidentzia handitzen ari da. Adibidez, biriketako minbizi kopurua igo egin da 1965az geroztik, baina azken urteotan zertxobait berdindu da. Gizon-emakumeen kopurua jaitsi egin da, emakumeek goi-lautadara iritsi dela dirudi.

Hausnarketak joera estua du, baina teknologia hobetuak ere egin ditzake, minbizi txikiagoak detektatzeko. Bularreko minbizia urte askotan egon da mantendu, baina geroztik 1995. urteaz geroztik gutxitu egin dira HRT (hormona-ordezko terapia) erabiltzearen ondorioz.

Kanporako eta jaitsierako minbizi-tasak oso zaila izaten dira minbizia detektatzeko gaitasuna versus minbiziaren aurrean konplexua denez.

Mitoak 8: Medikuntza erradiazioari aurre egin edo gaizki zuzenduta egon daiteke, eta gertatzen denean, heriotza motela eta mingarria hiltzen duzu.

Erantzuna: edozein prozedura mediko bezala, akatsak egon daitezke. Erradiazioak hainbat bizitza aurrezten duen tresna zoragarria da, baina pazienteak kaltetu ditzake, segurtasunik gabe ematen ez bada. Erradiazioaren erroreekin zerikusia duten azken komunikabideetako arreta izan arren, oro har gertaera arraroa da. Kalitate kontroleko kontrol txukun ugari daude, simulazioak barne, tratamendu bakoitzaren aurretik eginak. Gainera, tratamendu-makinak itzaltzeko diseinatuta daude arazo bat izanez gero. Erradiazio akatsek sarritan komunikabideek lortzen dute eta ohikoa dirudi. Baina hamar mila erradioterapiako tratamenduak egunero egiten dira Estatu Batuetan, gehienek akatsik gabe.

Mitoak 9: Bularreko minbiziaren erradioterapiaren tratamenduak baditut, nire geneak nire etorkizuneko haurrak aldatuko eta eragingo ditu.

Erantzuna: haurdun dauden emakumeek ez dute erradiazioa izan behar. Bestela, ez dago ebidentziarik emakumezko premenopausalentzako bularreko erradiazio osoa haurdunaldian arazoak sor litzake edo jaiotako akatsak sor ditzake.

Datu batzuek iradokitzen dute hasierako etapa bularreko minbizia tratatu zuten emakumeak gero haurdun geratu ziren biziraupen aukera hobea izan zutela. Bularreko minbizia tratatzen ari bazara eta seme-alabak izatea kontuan hartuta, zure medikuarekin hitz egin beharko zenuke. Erradiazioaz gain, zure etorkizuneko ugalkortasunean eragina izan dezaketen kimioterapia eta tratamendu hormonalak ere badira.

10. Erradiazio gehiegi ateratzen banaiz, SpiderWoman-en, Hulk Lady-ra iritsiko naiz edo Ilunpetan dirdira egingo dut.

Erantzuna: Bularreko minbiziari emandako erradiazioaren zenbatekoa nahiko segurua da. Kasu gehienetan, nahikoa da tumorea desagerraraztea, bularreko ehun normalak sendatu ahal izateko.

Ez da erradioaktiboa izango. Nire ustez, inork ez du erradiazioaren ondoren superheroi bihurtu.

Lehen 5 Erradiazioaren Mitoetara itzuli

Dr. Nichols buruz
Michael A. Nichols, MD, doktore Wilmington, North Carolina kostaldeko Carolina Radiation Onkologian praktikatzen duen erradiazioko taupaden onkologian. Bere doktore titulua lortu zuen. North Carolina Unibertsitateko minbiziaren biologia molekularra ikasten Chapel Hillen 1999an. 2003an Wake Forest Unibertsitateko Medikuntza Eskolan lizentziatu zen. Bertan, bere MD irabazi zuen. Ospitaleko prestakuntza egin zuen Chicagoko Unibertsitatean Erradioterapia Onkologian 2008an .

Iturriak:

Bazkide pertsonala Michael A. Nichols doktorearekin, 2010-2-26.

Hogeita laurogeita hamarreko urteko proba bat egin ostean, Mastectomia guztira, Lumpectomy eta Lumpectomy Plus irradiazioak Bularreko minbizi inbaditzailearen tratamendurako irradiazioa alderatuz. Fisher et al., New England Journal of Medicine . 2002. 347: 1233.

SEERren minbizi-erregistroetan bularreko minbizia izateko erradioterapia ondorengo bigarren minbizi sendoa. Berrington de Gonzalez A. et al., Br J Cancer. 2010 urt. 5; 102 (1): 220-6.