Eskubideak zuzentzeko eskubidearen argudioak

Eskuin-to-Die legediaren onurak pisatzen

Jende askok uste du hiltzeko eskubidea izan behar duen ala ez, nahitaez eta diseinatuta daudenean, hautemandako mina eta sufrimendua amaitzeko .

Iritzi desberdintasunak

Hiltzeko eskubidea aurkako argudio gehienak ideologikoak dira, gizalegezko alderdi garrantzitsuetan oinarritzen direnak: legea, erlijioa edo sinesmen espiritualak, etika eta gizarte zibilak.

Iritziak esperientzia pertsonalak, sinesmen sistemak, adina, kultura eta gizateriaren beste alderdi batzuk oinarritzen dira, zeinak bizitzaren alderdi garrantzitsu bat pentsatzen baitute.

Non hiltzea legezkoa den

Estatu Batuetan, legez kanpoko legedia gainditu duten estatu kopuru txikiren bat izan ezean, gaixoak hiltzen dituen droga larri bat hil nahi duen gaixo bat injektatzen duen mediku batek hiltzeko konpromisoa hartuko luke teknikoki. Eskuin-to-die legearen aurkako legeriak paziente sufritzen laguntzeko beren medikuak amaitzen dituzten medikuek erremedio legala nahi dute. Estatu Batuetatik kanpo, eutanasia Kanadan, Herbehereetan, Kolonbian, Belgikan, Luxenburgon eta Suitzan dago.

Zuzen-zuzenbideko legeak ulertzea

Legearen zuzenbideko legeria. Medikuen laguntzako heriotza edo hiltzen laguntzaz ere ezaguna da, gaixotasun terminal bat duten adimen gaixoak eta sei hilabete edo gutxiagoko pronostikoa ematen die gaixotasunak botatzeko preskripzioa jasotzeko eta gaixotasuna bizitzeko.

Estatu mailan kontuan hartzen diren estatutuen gehiengoak Oregon-ren Heriotza eta Dignity Legearen arabera modelatzen dira. Bi medikuek pazientearen egoitza, diagnostikoa, pronostikoa, gaitasun mentalak eta hiltzeko eskaera borondatea berretsi behar dituzte. Horrez gain, bi itxaron aldiak behar dira.

Eskuin-to-Die legeentzako pros

Hona hemen argumentu batzuk gaixoei hiltzeko eskubidea eta osasun-hornitzaileak babesten dituztela nahiak.

Konparatu argumentu horiek heriotzaren alde, duintasunarekin eta kontrakoen aurka hiltzeko eskubidea.