Roe v. Wade jatorriz 1970eko maiatzaren 23an aurkeztu zen, Dallaseko Bosgarren Zirkuitua Auzitegian, hiru epaile baino lehen. Garai hartan, abortua arautzen zen estatu mailan. Roe v. Wade , azken batean, Auzitegi Gorenaren aurrean argudiatu zen. Kasu historiko honek emakume baten abortua Estatu Batu osoan zehar abortatzeko eskubidea legeztatu du. Nola gertatu zen mugarri hau?
Roe v. Wade kasua baino lehen
1969an, 22 urte zituela, Norma McCorvey haurdun geratu zen. Bere lana galdu zuen, pobrea zen, eta ez zuen nahi haurdunaldia jarraitzeko. Texaseko legeak debekatutako abortua salbuespen batekin emakume baten bizitza salbatzeko. Norma McCorveyrek legez kanpoko abortua egiteko prest egongo liratekeen medikua aurkitu zuen. Mediku bat aurkitzeko ez zuen arren, McCorvey ezagutu Sarah Weddington eta Linda Kafea - bi abokatu legeak aldatzeko kezkatuta bi abokatu. Abokatu horiek nahi zuten emakume bat bilatzen saiatu ziren abortuak, baina ez zuten dirurik lortu. Haurdun geratuko liratekeen auzitegi bat behar zuten eta ez lirateke beste estatu edo herrialde batera bidaiatu, abortua legezkoa baitzen. Norma McCorvey faktura erabat moldatu zen, eta laster McCorvey-era sartu ziren adopzio prokuradore baten bidez.
Texas Abortua Legeak
Texasek 1859an abortu legearen aurkako legea gainditu zuen.
Estatu Batuetako beste lege batzuek bezala, abortua egiteko bitartekoak burutzen edo hornitzen dituzte. Hori dela eta, legeak ez zigortzen duen emakumea bere medikua abortua egiteko konbentzitzea nahi duen emakumea zigortzen badu ere, Texasren aurkako abortuaren estatutuek abortua emandako pertsona batek haurdun egina zuen, amaren bizitza salbatzeko.
Halaber, ospitaleek beren funtzionamendu lizentzia galdu dezakete beren instalazioetan legez kanpoko abortua baimentzeko. Hala eta guztiz ere, Texas-en kontrako abortuaren estatutuak ez ziren argi eta garbi azaltzen emakumeek abortuak eskatzeko egoeretan. Horrek ezkerreko mediku eta ospitaleei arreta berezia eskaini behar die akusazio saihesteko. Uste zuen abortu legearen kasu bakarra izan zela emakumearen heriotza eragin zezakeen haurdunaldia. Gertakari honen arraroa dela eta, kasu gehienek ziurgabetasun juridikoa aurkezten dute, beraz, medikuek abortu kasu gehienak aktibatu dituzte, zigor esanguratsua (zigor penala zigortzeko bost urtez kartzelan zigortzea) eta / edo administrazio zigorrak (ezeztatzea lizentzia medikoa).
Who Were Roe eta Wade?
Norma McCorvey, auzitegiak, alias, "Jane Roe" hartu zuen bere benetako nortasuna babesteko (McCorvey-ek 80. hamarkadara arte anonimoa mantendu zuen). Kasu horretan, Roe-ren izenean (6 hilabeteko haurra izan zen garai hartan), baina klase-ekintza palo bihurtu zen McCorvey-ek, ez bakarrik bere burua, baina haurdun dauden emakume guztiak ordezkatzen zituen.
Henry B. Wade, Dallas Countyko auzitegiko bozeramaile izan zen.
Demandaren erreklamazioa Roe v. Wade-n
Nahiz eta auzitegiak bi heska nagusi izan:
- Haurdun dagoen emakumea falta zen legearen inkonstituzionaltasun potentzialaren gaineko auzitegian, legeak praktika medikoari (eta ez pazienteei) aplikatu baitzion.
- Auzitegiko prozeduren luzera kontuan hartuta, kasu hori ez da aplikagarria eta epaitegietara jotzea McCorvey-ek jaiotzerakoan (edo, gutxienez, abortua segurtasunez gauzatu daitekeen puntua gainditu zuen).
Kasu horretan, hala ere, 1859ko Texas abortuaren legeak abortua izan zuen emakumeen aurkako konstituzioa urratu zuen.
Abokatutzak
Sarah Weddington eta Linda Kafea auzitegiko abokatuak ziren.
Auzitegiko abokatuek John Tolle (Texas abortuaren legea defendatzeko aukeratua izan zen) eta Jay Floyd (legeak defendatzeko).
The Original Roe v. Wade Case maiatzaren 23an, 1970ean
Kasu horretan epaileek Bosgarren Zirkuitua Auzitegian argudiatu zuten hiru epaile baino lehen. Weddington eta Kafeek epaitegiak erabaki zuen haurdun dagoen emakumea bere burua erabakitzeko eskubidea izan ala ez, abortua beharrezkoa balitz. Beren argudioak Estatu Batuetako Konstituzioan bederatzigarren eta hamalaugarren xedapenetan eraiki zituzten. Nahasgarria izanda ere, bederatzigarren zuzenketak Konstituzioan beste inon azaltzen dituen inplizitu inplizituak babesten ditu. Hamalaugarren zuzenketak debekatzen die estatuei herritarren bizitza, askatasuna edo jabetza ukatzea, legearen prozesu judizialik gabe.
AEBetako Auzitegi Gorenak dagoeneko ezarri zuen, 1965 Griswold v. Connecticut kasuan, pribatutasun eskubidea konstituzionala aurkitu eta babestuta bederatzigarren eta hamalaugarren Emendakizunak. Hori dela eta, Weddington eta Kafeak argudiatu zuen Texas Abortuaren Legeak Roe bere pribatutasunerako eskubidea ukatu zuela - Texaseko legea era inkonstituzionala zela eta, bi zuzenketak aurrez aurre aurkitu zituen pribatutasun babesak urratu zituenean. Eztabaidatu dute pribatutasunerako eskubidea emakumearen eskubideari ama ama ala ez erabakitzea.
Konstituzioak babesten dituen legezko eskubideak eduki zituen defendatzaileak, gehiengoaren arabera, "haurraren bizitzeko eskubidea emakumearen pribatutasunerako eskubidea baino hobea da". Epaileek, azken finean, erabaki zuten Texaseko legeak haustea bortxazko eta hamazortzigarren zuzenketarako Roe-ren pribatutasunerako eskubidea urratzen duela eta emakume batek haurdunaldia amaitzeko eskubidea duela. McCorvey haurdun zegoen kasu horretan burutu zuen auzitara eraman zuenean. 1970eko hamarkadan, jaiotza eman eta adopzioan jarri zuen.
1971. urtean, Roe v Wade auzitegiko ebazpen judiziala errekurtsoa aurkezten da, eta, beraz, Auzitegi Gorenak argitara eman duen lehenengo txandara bidaliko da.