NODAT ulertzea: diabetesa post-hesteetako transplantea

Transplante hartzaileek transplanteen konplikazio gisa garatu dezakete diabetesa

Orokorra

Diabetesa mellitusa gaixotasun nahiko ohikoa eta ondo ulertua den arren, jende askok jakingo du diabetesa giltzurrun transplante bat jasotzen duten pazienteen berri ona dela. Giltzurrunetako gaixotasuna tratatzeko giltzurrun transplanteen kasuan giltzurrunetako gaixotasuna duen edozein pertsonak arrisku hori jakitun beharko luke, transplanteen ondorengo gaixotasunen berri izateko (NODAT).

Arriskuak badira ere, oso garrantzitsua da konturatzea ez dela denek arriskuan daukatenik eta tratamendurako aukerak dituztenek diabetesa giltzurrun transplantea garatzen dute.

Eragina

NODAT giltzurrun transplante bat jasotzen duten gaixo kopuru garrantzitsu bat da. Hala ere, zenbaki honi buruzko estatistika argiak ez daude erabilgarri. Hau da, denbora luzez NODATen definizio estandarra ez zenez, 2003ra arte. Hori dela eta, NODAT nola definitzen duzun arabera, gertakaria alda daiteke.

Zenbait ikasketek gomendatzen dutela giltzurrun transplante bat jasotzeko aurretik ez zuten diabetesaren ehuneko 30 ia-ia giltzurruneko transplanteen ondoren NODATek iradokitzen duen odoleko azukre mailan kupo iraunkorra garatzea. Hau da, argi eta garbi, kopuru handia, NODATri buruzko aholkuak giltzurrunetako gaixoaren zainketetan parte hartu behar duela giltzurrun transplantea lortzeko interesa duten pazienteei.

Eragina

Giltzurrun transplante bat jasotzen duten diabetesa garatu berri den efektu zabala du, eta horietako batzuk diabeteko pertsona tipikoan ere ikus daitezke. Hori dela eta, pertsona horiek konplikazio batzuk garatzeko gai dira. Adibide batzuk honakoak dira:

Arrisku faktoreak

Inpaktua esanguratsua izan arren, giltzurruneko gaixoaren giltzurrunek transplantatutako giltzurrun bat jasotzen dutenean, diabetesa transplanteen konplikazio gisa garatzen dute.

Zenbait sendagai eta beste arrisku faktore batzuek NODAT garatzen duten gaixo jakin baten aukera areagotzen dute. Horietako batzuk honakoak dira:

NODATren Arriskuen Arrazoizko Arriskuen Balantzea

Goiko eztabaidatik bistakoa denez, hartzaileen sistema immunologikoa ezabatzeko (transplantatutako giltzurrunetako berririk ez dutela, beraz, diabetesaren arriskua areagotu egiten dutenean) erabiltzen ditugun botika berak erabiltzen ditugu. Beste era batera esanda, nahiago duzu organoa baztertzea arriskua izatea edo nahiago baduzu arriskua diabetesa garatzea? Modu orotan, zure transplanteen giltzurrunaren osasuna, bizitza alokairua jartzen ari zarela sentitzen duzu. Bi lehentasun lehentasun hauen balantzea oso garrantzitsua da, beraz, nola aurre egiten duzu?

Hona hemen harrera-mezua. Giltzurrun transplantatuen errefusa oraindik gaixoaren biziraupenerako eta lanerako gaitasuna zehazten duen faktorerik handiena da oraindik, diabetes berriki garatua izateko arriskua baino gehiago .

Hori dela eta, jarraibide gehienek ihes egitea saihesteko immunosupresio egokia lehentasunez iradokitzen dute, NODAT garatzen ari den transplantearen hartzearen arriskua areagotzen bada ere.

diagnostikoa

NODATren arriskua handitzen duten arrisku-faktoreen ulermen egokia duela eta arrisku handiko pazienteen jarraipena oso gomendagarria da. Transplante zentro on batek NODATren arriskuari aholkuak emango dizkio, giltzurrunak jasotzen dituztenean, informatutako erabakiak hartzeko.

Hala eta guztiz ere, transplantatutako giltzurruna jaso ondoren kontrolatzen ari zarenean, ondorengo definizioak aplikatuko zaizkio transplantea egin ondoren diagnostikatzeko. Nazioarteko adituen panel batek zehaztu ditu definizio hauek:

Kudeaketa

Hasierako kontserbadoreen kudeaketa

NODAT (batez ere, arrisku-faktoreen esparruan batez ere) garatzen baduzu, goi-mailako odoleko azukreak tratatzeko modua kontsideratzen da. Hona hemen zenbait gauza jakiteko:

Behin betiko terapia medikoa

Goian aipatu den kudeaketa kontserbadorea ez bada laguntzen eta diabetesa giltzurrun transplanteen ondoren garatzen eta larriagotzen jarraitzen badu, diabetes berriki garatutako transplantea duten hartzaileak diabetesaren botiken kudeaketa zehatzak eska litzake. Diabetesa duten beste pertsona batzuek bezala, normalean ahozko botikak egiten ditugu.

Adibide ohikoenak glipizido izeneko droga bat da (batzuetan, gorputzetik desenkusatzea giltzurrunen funtzioan gehiegizko menpe dagoelako; kasu horietan ez bada, diabetesak giltzurrunetako gaixoen gaixoen maila altuetan pilatu ahal izango lituzke eta arriskutsu txikia eragiten du odoleko azukre-mailak). Botikak ez badira nahikoa, azken botikak gehitzen diren bitartean, larruazaleko injektuen injekzioak odoleko azukre-mailak behar bezala kontrolatzeko beharrezkoak izan daitezke.

Prebentzio

Arriskua ezagutzea, litekeena da halakorik egitea ere murrizteko. Alderdi gisa, erakundeek pankreako (intsulina ekoizten duen organoa eta horren anomaliak diabetesa eragin dezaketen organoa) transplantatu egiten dute aldi berean giltzurruneko gaixotasuna duten pazienteen giltzurrunarekin batera. Azterketa batzuek erakusten dute prozedura horrek bizitzan hobeto eta iraupen handiagoa duela.

Hau da, mota 1 diabetes kontrolatzeko modu handi batean (gaixotasunaren sendatze osoa "pankreako transplante baten ondorioz" mugatzen dena), baina oraindik ez da inolako kasu gertatu. NODATen kasuan, arrazoi begi-bistakoa dela, definizioz, NODAT gaixo batek ez zuen diabetesa pre-transplante izan.

A Word From

Oro har, NODAT garatzeko arriskua zaila izango da eta prozeduraren bidez joan beharko zenuke zalantzan jartzen. Ziurtatu zure kezkak eta medikuei buruz hitz egin. Zuen erabakirik onena lortzen lagunduko dizu. Askotan, kudeaketa-aukerak baldin badituzu diabetesa garatzen bada, bizi-kalitatearen osteko transplanteak NODATren arriskua gainditzen badu.

> Iturriak:

> Transplanteen ondorengo gaixotasuna (NODAT): definizioen ebaluazioa entsegu klinikoetan. Lehen MR, et al. Trasplante. 2013an.

> Transplanteen ondoren agertzen den diabetes berria (NODAT): ikuspegi orokorra. Phuong-Thu T Pham. Diabetes Metab Syndr Obes. 2011an.

> Giltzurruneko Transplanteen ondorengo Diabetes berria: Arrisku faktoreak. Emilio Rodrigo. Revista de Sociedad Americana de NefrologĂ­a. 2006an.