Badira argumentuak eta aurka medikuak lagundu suizidioarekin
Medikuaren laguntzako suizidioaren moralaren eta juridikaren inguruko eztabaida ez da berria. Hainbat urtez eztabaidak berotzen ari dira, eta ez dute hozte seinalerik erakusten.
Mediku laguntzaile suizidioa gaur egun legezko (2017) Oregon, Washington, Vermont, Colorado eta Montana da. Munduan zehar (murrizketak nabarmen aldatzen badira ere), legezkoa da Herbehereetan, Belgikan, Erresuma Batuan, Kolonbian eta Japonian.
Kanadako Quebec probintzian ere legala da. Garrantzitsua da medikuei laguntzeko suizidioa beste gai bereizi bat izatea, bizitza iraunkorraren neurriak edo sedazio pailaziorako atxikitzeko edo erretzeko eskubiderik ez izatea, eta horregatik, polemika askoz gutxiago dago eta lege pertsonalak baino ez dira erabakiak.
Zein dira arrazoi medikuak lagundutako suizidioaren aurka?
Argumentuak zein laguntza edo aurkako medikua laguntzeko suizidioa
Medikuek lagundutako suizidioaren arazoen bi aldeetan argi eta garbi nabarmentzen dira defendatzaileak, baina horietan sartu aurretik, garrantzitsua da eztabaidatzen ari garenaren definizioa azkar egitea. Zer da medikua laguntzeko suizidioa eta nola desberdintzen da, esate baterako, eutanasia? Medikuaren laguntzako suizidioa edo PASa norberaren bizitza borondatezko baja bezala definitzen da, substantzia hilgarria administrazioaren laguntzarekin zuzenean edo zeharka.
Eutanasia kontutan izanik, medikuak esku-hartzea egiten du, PAS batean, medikuak beharrezkoak diren bitartekoak eskaintzen ditu eta gaixoaren egintzak egiten ditu.
Lau PASko Oposizioko lehen puntuak (eta euskarriaren kontrako lekuak)
Medikuaren laguntzako suizidioaren emozionalki karguari buruzko puntu eta xehetasun askoren artean, hausnarketa edo legeztapenaren aurka askotan gertatzen diren lau puntu nagusitan banatzen dira.
Eta argumentu guztientzat, kontra-argumentua dago.
1. Hospicio eta aringarri arrazionalerako sarbide hobetua
Argumentu bat PAS-ekin kontrakoa da, zeren kalitatearen amaierako bizitzaren zainketa zaintzeko eta arduragabekeria programen bidez eskuragarri dagoenez, ez da inolaz ere PAS bat bilatu behar. Ikuspegi horretatik, fokua ez litzateke PAS legeztatzea, baina hospizioko zainketarako sarbidea hobetzea.
Ameriketako Estatu Batuetako 4.000 ospitale baino gehiagori dagozkio, baina murrizketak finantzatzeko eta Medicare Hospicio Onurak zurruntasuna dela eta, pazienteek sei hilabete edo gutxiagoko bizi-itxaropena eduki behar dutela, Estatu Batuetako milioika lagunek ez dute sarbidea horietako.
Kontrako argumentua: Kalitatearen bizitza amaierako zainketarako sarbide hobe bat ere badago, sufrimendu iraunkor eta trinkozko kasu arraroak izaten jarraituko du. Oregon-ren (2014) estatistikarik berrienak, non PASa legezkoa den, erakusten dute pazienteen% 93k PASa aukeratzen zuela hospizioan. Horrek hospicio eta arduragabekeria zaintzea ez da beti nahikoa sufrimendua tratatzeko.
2. Gaixoaren autonomia mugak
Bouvia v Superior Auzitegiaren (CA) iritziz zehaztu zen "hiltzeko eskubidea gure norberaren etorkizuna kontrolatzeko eskubidearen zati bat da, betiere besteen eskubideak ez badira eragiten". gaixoaren autonomia.
PAS ez da egintza erabat autonomoa; beste pertsona baten laguntza eskatzen du.
PASaren kontrako argudioa PAS-ek gure gizartea arriskuan jartzen duela giza bizitzaren balioa murriztuz. Gizarteak bizitza santutasuna zaintzeko duen erantzukizuna du, eta, beraz, gizabanakoaren PASaren hautapena orokorrean onartu beharra dago.
Alderdiko argumentua: gaixoaren bizitza amaitzean laguntzeko eskaera batera hurbiltzen diren medikuek objekzio kontzientziaren oinarria gainbehera egiteko eskubidea dute. Bere eskubideak, beraz, ez dira eraginik Bouvia erabakia kontuan hartuta.
3. "Deslizamendu irristakorra" Gizarte-barkamena
PASen aurka egiten dutenek kezkatuta daude suizidioaren laguntza onartzen dutenik, eutanasia ez dela atzean geratuko.
Ikuspegi honek "gaixotasun mentala, minusbaliotasun fisikoa, adinekoena, demented, etxerik ez duen eta" edonork uste du "alferrikakoa" dela "erruki hiltzea" aldera irristakorra den aldapa da.
Kontrako argumentua: Gure gizarte oso kulturalek ez dute nekez "malda irristakorra" gertatuko. Esaten diren adibideek Adolf Hitler, Joseph Goebbels eta Joseph Mengele izan ziren, beren eginkizuna garaitu zuten Alemaniako geneen igerilekua garbitzeko.
4. Zigor hipokratikoa urratzea
Hipokratesen Oinarriak esan du medikuen betebeharra lehenengoa ez dela jakitea , "lehenik eta behin, kalteak ez egitea". PASek zuzenean kontrajartzen du zin egite hori, pazientea hiltzen denean nahitaez kaltetu gisa.
Kontrako argumentua: Hippocratic Oath behar bezala interpretatu eta aldatu behar da banakako gaixoaren beharren arabera.
5. PASerako alternatibak
PASen aurka egotearen arrazoiak direla eta, asistentzia-heriotzari buruzko alternatiba juridiko eta moralki etikoak daude. Pazienteek beren heriotza luzatu dezaketen tratamendu mediko gehiago uko ditzakete, botikak barne.
Kontraste-argumentua: Paziente batzuek bizitzeko eta oraindik jasaten duten bizi-iraunkorraren neurriak ez dituzte fidatu. Bizi-iraunkortasuneko tratamenduak ezingo luke paziente horiei sufrimendua luzatzen.
Beste argumentu bat da pazienteek, eta sarritan, jan eta edaten uzten ez dutela heriotzara joateko. Heriotza bat edo hiru aste barru egongo da normalean, eta "heriotza ona" da.
Kontrako argumentua: sufrimendu bizia duten hiru aste edo gehiagoren bat gehiegikeria da tolerantea izan dadin. (Argibide gehiago nahi izanez gero, jendeak medikuaren laguntzako suizidioa bilatzen duelako).
Laburpen nagusiak Laburpena eta Oposizioa PASaren laburpenera
Medikuaren laguntzako suizidioaren eztabaidaren azken ebazpena oraindik ikusi ez da. Gaiaren inguruko laguntza publikoaren presentzia dela eta, gure gizartean errealitate bihurtzen da. Dagoeneko legezkoa da Estatu Batuetako Estatu Batuetan, eta beste hainbat estatuko hainbat aldiz aurkeztu dira legeztatzeko legeak. PAS ere legala da beste herrialde batzuetan, esate baterako, Herbehereak.
Baliabide ugari daude hesi batean zure sinesmenetan bazaude, Heriotza Dignity mugimenduari buruzko informazio gehiago nahi baduzu, edo medikuari laguntzeko suizidioa eta hiltzeko eskubidea babesten edo aurre egin nahi duten gai batzuk aztertu nahi dituzu? .
> Iturriak:
> Braverman, D., Marcus, B., Wakim, P., Mercurio, M., y G. Kopf. Osasun-profesionalei buruzko datuak Medikuen Asistentzia-Heriotzari buruz: beren Justifikazioen Analisia eta Terminologia eta gaixoaren gaitasunen rolak. Journal of Pain and Symptom Management . 2017, 14 jul. (Epub inprimatu aurretik).
> Gaixotasunen Kontrola eta Prebentziorako Zentroak. Hospicio Arreta. Eguneratua 07/06/16.
> Emanuel, E., Onwuteaka-Philipsen, B., Urwin, J., eta J. Cohen. Eutanasia eta medikuntzako suizidioaren aurkako jarrerak eta praktikak Estatu Batuetan, Kanadan eta Europan. JAMA . 2016. 316 (1): 79-90.