Produfol , hau da, Diprivan izenpean saltzen denak, arrautza-lezitina eta soja-olioa ditu . Hori dela eta, mediku askok kezkatuta egon liteke alergia duten pertsonentzat elikagai hauei aurre egiteko, batez ere arrautza-alergia.
Ikerketek frogatu dute propofolek arrautza alergikoen gehiengoa dela seguru dagoela. Hala eta guztiz ere, alergia potentzialki anafilactiko duten pertsonen droga-erabileraren ondorengo alergia erreakzio larrien kasuan kasu isolatuak izan dira.
Propofol-ek Anestesia erabiltzen du
Propofol anestesiko indartsua da eta lo egiteko eta nerbio-sistemaren moteltzeak lasaitzen eta lo egiten du. Zure ilarak orratz baten bidez ematen du eta behin jasotzen duzunean, seguruenik ez duzu ezer gogoratuko, lo egingo duzu oso azkar.
Droga-zaintza intentsiboko unitateetan ere erabiltzen da, aireztapenetan dauden pertsonei sedatu egiten zaie eta larrialdietarako gelak laburpen mingarriak eta anestesikoak dira. Ez da ospitaleko ezarpenetik kanpo erabiltzen, oso arriskutsua baita jarraipen eta prestakuntzarik gabe. Izan ere, propofol Michael Jackson abeslaria hil zen.
Propofolek anestesiólogoen erabilerarako hobetsitako droga bat bihurtu da, gaixoek minutu batzuetan bakarrik lo egin behar duten egoeretan (adibidez, moteltzeko prozedura bat egin dute, sorbaldako dislocated bat berrezartzeko) eta anestesia luzeagoa duten egoeretan. beharrezkoa da.
Oso arduratsua izaten jarraitzen du, arnasketa geldiarazteko.
Propofol eta arrautzako alergiak
Goian aipatu bezala, propofolek arrautza-lekitina egungo formula osatzen du. Lecitina koipe forma da, ez proteina, eta gehienetan arrautza-alergiak proteina inplikatzen dute, ez arrautzen gantzik.
Hala eta guztiz ere, propofol-en txertapenerako txertaketak ez du esan nahi alergiak dituzten pertsonek botikak ez dutela inolako osagairik erabili behar, eta erreakzio alergikoen zenbait txosten izan dituzte propofolen ondorioz.
Esan dudanez, medikuek propofolen erabilera arrautzen alergia duten pertsonentzako aztertu dute eta, oro har, segurua izaten dela dirudi.
Australiako azterlan batek 28 haurrentzako kasuak berrikusi zituen arrautza-alergiengatik, eta horien artean 43 propofol erabili zituzten. Bi seme-alabek arrautza erreakzio anafilatikoen historia izan zuten. Erreakzio alergiko ez-anaphylactic bat zegoen zazpi urteko mutiko bat, arrautza alergia izan zena, gehi esnea , fruitu lehorrak eta sesamo . Erreakzioa gertatu zen 15 minutu ondoren propofol erabiltzea, eta mutilak ere erreakzionatu zuen azaleko prick test batekin propofolekin. Egileek ondorioztatu dute propofol segurua dela alergiak dituzten arrautzak gehienetan segurua izateko.
Azterketa beste kasuetan, larruazaleko prick test positiboak dituzten helduek arrautzak, soja edo kakahueteak izan zituzten. Ez zuen erreakzio alergiko eta propofol arteko loturak aurkitu.
Beheko lerroa
Ikerketa-ikerketetan oinarrituta, propofol segurua izaten da gehienetan arrautza-alergia duten pertsonengan. Hala eta guztiz ere, zure medikuari buruz hitz egin beharko zenioke arrautzei alergia izanez gero, batez ere iraganean arrautza erreakzio anafilatikoak izan badituzu. Zure arrautza alergia larritasunaren arabera, zure medikuak beste anestesia droga gomendatu dezake.
Iturriak:
Asserhøj LL et al. Propofol erabiltzearen kontraindikazioen aurkako ebidentziarik ez dago arrautza, soja edo kakahuetarako alergia helduetan. British Journal of Anesthesia. 2016 ene; 116 (1): 77-82.
Diprivan% 1. Diprivan AstraZenecako medikuei emandako monografia. Abuztua, 2005.
Hepner, DL, MD eta MC Castells, doktore-tesiak. Anafilaxia Perioperazio garaian. Anestesia eta Analgesia. 2003ko azaroa. 97 N. 5.
Hofer K et al. Ahal izanez gero anafilaxia propofol ondoren elikagaien alergiarekin haur bat. Farmakoterapiako Annales. 37 (3): 398-401, 2003.
Murphy A et al. Erreakzio alergikoak propofolean arrautza-alergia haurrengan. Anestesia eta Analgesia. 2011 Jul; 113 (1): 140-4.