Gonorrea, Chlamydia eta beste ETS batzuk probatzeko inbasio gutxiago
Urdaileko ETSen azterketa gero eta eskuragarriagoa da. Hori da gauza ona. STDen saiakuntza izan zen, batez ere, ETS bakterioentzat oso deseroso zegoela. Ehun bakterio bat izan litekeela uste duten gizonei, chlamydia edo gonorrhea bezalakoak, urethra sartutako swab bat edukitzea probatu dute. Emakumeek pelbiseko azterketa egin behar izan zuten. Azterketa horretan, trumoi-hankak hartu eta probatu ziren bakterioentzat.
Orain, ETS askok gernu-probak egiten dituzte. Gernu-klamidien probak eta gonorrhea-probak askoz ere atseginagoak dira uretra edo urdaileko zainak. Leku batzuetan STD gernuaren azterketa zaila izan daiteke. Hala ere, urtero errazagoa eta errazagoa da. Hau bereziki egia da gonorrhea eta chlamydia, eta gernu-probak praktika estandar bihurtu dira.
Urdaileko ETEak probatzeko
Urdaileko estandarrak, bakterioen kulturaren alorreko bakterioak diagnostikatzeko, hala nola, chlamydia eta gonorrhea bezalakoak. Bakterioak hazten diren laginetik atera dira, cervix edo urethra zuzenean hartuta.
Gaur egun, bakterioaren DNA azterketa aukera hobea da. Bakterioaren kultura baino ezberdina da. Bakterioak hazten saiatzen beharrean, bakterioen ADNaren bila dabiltza. LCR (ligasa katearen erreakzioa) edo beste DNA anplifikazio teknika batzuekin egindako prozesu baten bidez egin daiteke.
Proba mota hauek DNA bakterioaren kantitate oso txikiak sentikorrak dira. Are hobeto, ez dute bakterio zuzeneko lagin bat behar. Horrela, gernu-laginak erabil ditzakete, ez uretral edo cervical swabs. Jende gehienak, gonorrhea gernu-proba edo chlamydia gernuaren proba lortzeko pentsamendua ez da askoz gutxiago azterketa fisikorik behar izateko pentsamendua baino.
Odoleko ETS Testak beste ETS proba bezain onak dira?
Batzuek zalantzan jartzen dute gernu-saiakuntza eraginkorra dela klamidia eta gonorrhea bezalako ETS bakterioak antzemateko. Galdera horiek emakumezkoen azterketen eraginkortasunean oinarritzen dira. Zergatik? Emakumeen infekzioaren gune arruntena (cervix) ez da gernua gorputzetik irteten duen bideetan. Kontrako kasuan, gernuak infekzio gune ohikoena (penile urethra) igarotzen du gizonezkoetan.
2015eko azterketa batek aztertu zituen 21 chlamydia eta gonorrhea detektatzeko lagin mota desberdinak erabiltzen dituzten eraginkortasun erlatiboaren 21 azterlanek:
- Emakumeen aurkako chlamydia probetan, sentsibilitatea eta espezifikotasuna % 87 eta% 99 ziren gernu-laginak, lagin trinkoekin alderatuta.
- Gizakien chlamydia probetan, sentsibilitatea eta espezifikotasuna ehuneko 88 eta% 99 ziren gernu laginekin, uretan laginekin alderatuta.
- Emakumeen gonorrhea probetan, sentsibilitatea eta espezifikotasuna% 79 eta% 99 ziren gernu-laginak, lagin trinkoekin alderatuta.
- Gizonek gonorrhea probatzeko, sentsibilitatea eta espezifikotasuna% 92 eta% 99 ziren gernu-laginak, uretralaren laginekin alderatuta.
Handiagoa, emaitza horiek ikasketetan nahiko koherenteak dira.
Interesgarria da, auto-bildutako baginala swabs eraginkorra izan ziren gernu probak baino Trápaga swabs. Emakume batzuek alternatiba onargarriagoa izan dezakete, gernu-proba ez dago erabilgarri.
Beraz, bai, gernuan lagineko probak detektatu dituzte STD gutxiagoak, baginazko swabs probak baino. Hala eta guztiz ere, zientziak iradokitzen du gernu-azterketak kutsatutako gizabanako gehienak aurkitzeko lan ona egiten duela. Hori da gonorrhea eta klamidia probatu nahi duten pertsonentzat inolako bide inbaditzailerik. Hala eta guztiz ere, beste ETS azterketek oraindik azterketa fisikoa edo odol-zozketa eskatzen dute .
Gonorrea eta Chlamydia gernu-proben mugak
Chlamydia eta gonorrhea dira Ameriketako Estatu Batuetako bi gaixotasun ohikoenak.
2016an Chlamydiak 1,5 milioi kasu baino gehiago eman zitzaizkion CDCari 400.000 kasu baino gehiagoko gonorrhea. Gonorrea eta chlamydia duten infekzio gehienak asintomatikoa dira. Jende askok ez du sintomarik esan nahi du infekzio horiek detektatzeko eta tratatzeko bide bakarra proiekzioa dela.
Gizonetan, gaixotasun horiek infektatzen dituzte uretra gehienetan, eta emakumeen cervixean. Hala eta guztiz ere, bi gaixotasun horiek eztarrian, ahozko sexutik. Analeko sexuak klamidio rectal eta rectal gonorrhea infekzioak sor ditzake.
Zoritxarrez, gernu-saiakuntzek ez dute aho-ahoko zein eztarria infekziorik egingo. Horregatik garrantzitsua da zure medikuari jakitea zure ahozko edo analeko sexu babesik ez baduzu. Probak gune horientzat bereizi behar dira. Gaur egun, gomendatzen da gizonezkoek sexua duten gizonak gernu, eztarria eta analaren emanaldia urtean behin egiten dituztela. Besteak beste, ahozko zein analeko sexu babesik ez duten pertsonek antzeko proiekzio-erregimena izan beharko lukete. Zeharkako baginala bakarrik egiten duten pertsonak gernu-probak egiten dituzte gonorrhea eta chlamydia.
Beste STD urinaren probak
Gaur egun, gonorrhea eta chlamydia bakarrik dira gernu-laginak erabiliz probatu ohi direnak. Hala eta guztiz ere, modu honetan probatu daitezkeen bestelako ETSak daude. Trichomoniasis gernu-probak gero eta zabalago daude. Gonorrhea eta chlamydia bezalakoak, Trichomoniasis oso arrunta eta sendagarria da. Horrela, zentzu handia egiten du medikuei aldi berean probatzeko. Gernu-saiakuntza hori egiteko aukera bakarra da. Chlamydia eta gonorrhea bezala, ikerketa batzuek iradokitzen dute gernu-saiakuntza ez dela eraginkorra analisi antzeko bat egiten baitute baginaren trukean.
HBV gernu-probak erabiliz detekta daitekeen beste STD bat da. Trikomoniasisarekin gertatzen den bezala, ez dago oraindik erabilgarri dagoen gernu-probetarako. Hala eta guztiz ere, ikerketak iradokitzen du gernuaren lehenengo odolaren probak odol baginala aztertzea bezain eraginkorra dela. Hori esanda, Pap smears-en aldean, gernuaren HPV probak beste HPV probak bezalako arazo bera dute. HPV infekzio askok desagertu egiten dira. Horregatik, erabilgarria izan liteke cervical aldaketa problematikoa badago norbait HPV izan ala ez. Bakarrik egin dezakezu PAP Lohituarekin edo VIA testarekin .
Ez dago gernu-probarik komertzialik eskuragarri sifilisa edo herpes . FDAk GIBeko gernu-proba bat onartu zuen 1990eko hamarkadan, gutxitan erabiltzen bada. Ahozko eta odol laginak litekeena da GIBaz probatzea. Saliva laginak erabiltzen dituzten GIBaren etxeko proba bat ere badago.
A Word From
Denbora luzez, ikerketek iradokitzen zuten azterketa uretralak eta uretralak ETSak egiteko gernu-probak baino apur bat gehiago zirela. Hala eta guztiz ere, azterlan berriagoak iradokitzen dute gernu-probak zenbait hobeto biltzea hobe dela. Nahiz eta ez dira goi mailakoak, FDA homologatutako probak nahikoak dira egoera gehienetan. Gainera, probak hobeak izaten jarraitzen dute denborarekin.
Jende askorentzat, oso garrantzitsua da STD probatzea, STD proba onena lortzeko kezkatu baino. Gernu-laginetan probatu ezin izatea nahiko eraginkorra da medikuak bildutako medikuaren bidez probatu. Hala eta guztiz ere, hobe da probatzea ez lortzea. Hori dela eta, gernu-zelulen zirkulazio-probak edo auto-swab-ak zuretzako beldurgarriak ez direnez gero, galdetu. Zure medikuarengana jo dezakezu zure hitzordua aurretik, gernu-probak erabilgarri egoteko. Ez badira, beste edozein probetan ere aukeratu ahal izango duzu.
> Iturriak:
Coorevits L, Traen A, Bingé L, Van Dorpe J, Praet M, Boelens J, Padalko E. Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Mycoplasma genitalium, Trichomonas vaginalis eta giza papillomavirus probatzeko lagin mota bat adostea. Clin Microbiol Infect. 2018 martxoa 17. pii: S1198-743X (18) 30223-4. doi: 10.1016 / j.cmi.2018.03.013.
Lunny C, Taylor D, Hoang L, Wong T, Gilbert M, Lester R, Krajden M, Ogilvie G. Klinikaren eta Gonorrea Screening-aren Laginketa Klinikoko Laguntzako Laguntzen Kobratzen versus A Errepelazio Sistemikoa eta Meta-Analisia. PLoS One. 2015.eko Uztailak 13; 10 (7): e0132776. doi: 10.1371 / journal.pone.0132776.
> Maged AM, Saad H, Salah E, Meshaal H, AbdElbar M, Omran E, Eldaly A. Gernu-proba, HPV genotipoentzat, aurrebaldintzako lesio leporioen aurreikuspen gisa eta minbiziaren aurkako minbizia hautemateko. Int J Gynaecol Obstet. 2018 Jan. 31. Doi: 10.1002 / ijgo.12453.
> Marangoni A, Foschi C, Nardini P, D'Antuono A, Banzola N, Di Francesco A, Cevenini R. Test berriaren ebaluazioa VERSANT CT / GC DNA 1.0 azterketa Chlamydia trachomatis eta Neisseria gonorrhoeae detektatzeko gernuan. J Clin Lab Anal. 2012ko otsaila; 26 (2): 70-2. doi: 10.1002 / jcla.21485.
> Situ SF, Ding CH, Nawi S, Johar A, Ramli R. Chlamydia trachomatis eta Neisseria gonorrhoeae detektagailu konbentzional versus molekularra sexu-transmisiozko infekzioen klinikan. Malays J Pathol. 2017 ab.; 39 (1): 25-31.