Arrisku teoriko batetik arrisku dokumentatua bereiztea
Jende askoren artean sinesmena ohikoa izaten da, ahozko sexuak GIBaren arriskua gutxi edo ez duela. Baina egia da, sexu-jarduerek bezala, ahozko sexuak GIBa eta beste sexu-transmisiozko infekzioak transmititzeko ahalmena du. Arriskua are handiagoa da egoera mistoko ( serodiscordante ) bikoteetan, sexu anitzetako bazkideek edo orratzak partekatzen dituztenek.
Egia esan, sexuaz abstentzioa GIBaren sexu-transmisioa guztiz saihesteko bide bakarra izan daiteke, baina nola errealista da hori?
Sexu Oralaren Arrisku Teoriko Dokumentatuen aurrean
Termino epidemiologikoetan, arriskua dokumentatu egiten da (literatura zientifikoan neurtu eta grabatu den transmisioa) edo teorikoa (transmisioa posible da, hala ere, nekez).
GIBaren arriskua dokumentatuta egon arren, ahozko sexuaren arabera, kopurua oso txikia da, gutxi gorabehera. Izan ere, erraza da ahozko sexuaren benetako arriskua kalkulatzea, neurri batean sexu beste modu batzuetan sexu baginala edo analikotzat jotzen duten pertsona gehienak ere.
Gainera, ahozko sexua jarduera ezberdinek osatzen dute (ahozko penila, ahozko baginala, ahozko anal), rol desberdinak (harkorrak, txertatuak) eta rol aldaketak (txertatzeko eta alderantziz hartzera), benetako arriskua jarduera bakoitza adierazten du.
Oral-Penile (Fellatio)
- Arrisku teorikoa: erokeriarekin , hanturazko bazkidearen transmisioaren arrisku teorikoa dago, aurrez ejakulatutako fluido ("pre-cum") edo semena kutsatu daitekeelako. Bazkide txertatzeko, infekzio-arrisku teorikoa dago, bazkideen odol-hodietako odol kutsatuak edo sudur zabalekoak ziztadak, ebakiak edo sasiak sorraraziko lituzkeelako.
- Arrisku Dokumentatua: Arriskua sexu anal edo baginala baino askoz ere txikiagoa den arren, kasu askotan, GIBa hildakoaren elkarteari transmititu zaion kasuetan gertatu da eta baita txertatze-bazkideek ere ez zuten ejaculatzen.
Oral-baginala (Cunnilingus)
- Arrazoi teorikoa: Cunnilingusek GIBaren transmisioaren arrisku teorikoa egiten du txertatzeko bazkideentzat (baginako area licking), kutsatutako baginako fluidoak eta odola ahoan sartzen delako. Era berean, hanturazko bazkideentzako transmisio-arrisku teorikoa dago (pertsona licked) ahozko sores odoleko kutsatutako odol edo guruin odoljarioak mozketak baginala edo soreekin kontaktuan jartzen badira.
- Arrisku dokumentatua: Berriro ere, GIBaren transmisiorako arriskua cunnilingus oso txikia da baginala eta anal sexuaren aldean. Hala eta guztiz ere, GIBaren transmisioa ahozko eta baginazko sexuaren ondorioz gertatutako kasu askotarako izan da.
Oral-Anal (Anilingus)
- Arrisku teorikoa: Anilingus-ek txertatze-bazkideentzako transmisio-arrisku teorikoa egiten du (anus lickinga) kutsatutako odolaren esposizioa baldin badaukate, mozketak edo anus edo rectum gernuan. Anilingusek hartzaile bazkidearentzako arrisku teorikoa egiten du (licked ari den pertsona) saliva odol kutsatuak erretilu analogiko / rectalekin edo malkoekin harremanetan jartzen badu.
- Arrisku dokumentatua: orain arte, ahozko analeko kontaktuei lotutako GIBaren transmisiorako kasu bakarra argitaratu da. Hori dela eta, anilingus GIBaren transmisioaren bitartekorik nabarmenena da.
> Iturriak:
> Boily, M .; Baggaley, R .; Wang, L .; et al. "GIB-1 infekzioaren arrisku heterosexuala sexu-egintza bakoitzagatik: Behatokiaren azterketa sistematikoa eta meta-azterketa". Lancet gaixotasun infekziosoak. 2009ko otsaila; 9 (2): 118-129.
> Dosekun, O. eta Fox, J. "GIBaren transmisioan sexu jokabide ezberdinen arrisku erlatiboen ikuspegi orokorra". GIB eta HIESaren egungo iritziak , uztaila 2010; 5 (4): 291-297.
> Page-Schafer, K .; Shiboski, C .; Osmond, D .; et al. "GIBaren infekzioa, ahozko sexua, gizonezkoekin sexua eta gizonezkoek gizonezkoen sexu-kopuruarekin duten harremana". HIESa. 2012ko azaroaren 22a. 16 (7): 2350-2352.