Onartutako dohaintzak Eztei-urtea ez baduzu ... edo Get a Tattoo?
2015eko abenduaren 22an, Estatu Batuetako Elikagaien eta Droga Administrazioaren (FDA) ofizialki hamarkada bateko politika berrikusi zen ofizialki gizonezkoak debekatzea odol-dohaintzak egiteko, GIBaren transmisioaren arrisku handia dela eta.
Berrikusitako gidalerroetan, FDA panelak orain dohaintzan emandako 12 hilabeteko sexua izan ez duten gizonezkoek aukera ematen die emazteari sinatutako kontu bat betetzeko.
Beste gizonezko gay guztiak, kondoiak koherentziaz erabili dituztenak, debekatuta egongo dira.
Batzuek 32 urteko politikaria altxatzeko lehen urrats gisa ikusi dute, ekintzaile askok eta medikuntzako agintariek deklaratu dute erabakia zaharkiturik eta diskriminatzailea dela, batez ere, GIBaren arriskua kasu bakoitzaren arabera ebaluatzen dela, Kasu heterosexualen kasuan.
Urtarrilean desadostasun hori zalantzan jartzen bazen ere, FDAk "odol-dohaintzako zentroak eta potentzialki iraingarriak izan zitezkeen emaileei" zentzugabea izango zitzaiela adierazi zuen, ebaluazio indibidualak egiten baziren ere, azpimarratu zuen oraindik ere "ez da nahikoa froga" murrizketa justifikatzeko urteko itxarondako epeak.
Politikako denbora luzeko kritiken artean, American Medical Association, Gurutze Gorria, American Bank of Association of Osteopaths Elkartea, New Yorkeko Udalak eta Batzordeak Botere Judizialaren Batzordeak California deitu dute behin betiko Espainian, Portugalen, Italian eta Hegoafrikan barne-herrialdeen kopurua areagotu egin dela baieztatzen dute.
AEBetako historia Gay Blood Ban
1983an, FDAk 1977az geroztik sexua izan duen gizon batek debekatuta egon behar du odola odol emateagatik. Poliza ezarri zen garai hartan ez zen tratamendua ezta GIBaz probatzeko bitartekorik ere. (1985. urtean bakarrik izan zen, hain zuzen ere, GIBaren lehenengo proba FDAren lizentziatua zela eta 1987. urtera arte, AZTren aurkako antiretroviralaren aurkako botikak onartu zuen).
Zalantzarik, garai hartan, gizon gayek GIB kasu gehienak barne hartuta, jende askok zalantza sakonak izan zituen GIBaren proben zehaztasunari esker, odol-hornidura emanez. Beldur horiek, neurri handi batean, areagotu ziren Ryan White , Indiana nerabe bat, eskola publikoan parte hartzera behartuta 1985ean, GIBa odol-transfusio batetik hartutakoa aurkitu ondoren.
1990. urtean, FDAk Haitians-ek ere debekatu egin zuen erabakiak ere ebatzi zituen, baita epidemia goiztiarrean ere. GIBak sexu heterosexualen bidez transmisioan izan zuenez gero, arrisku handiko gizabanakoak identifikatuko lirateke. Urte bat baino gutxiago kanporatu zuten debekatuta New Yorkeko 50.000 ekintzaileek haserretzen ari ziren protestak.
90eko hamarkadaren amaieran, antiretroviralaren tratamendu konbinazioen etorreraren ondoren, eta belaunaldi berriko GIBaren proba probatu ondoren , kritikariak debekua baliozkotzen hasi zen zalantzan jarri zenean 1995ean, odol-transfusioek GIBa eskuratzeko arriskua kalkulatu zuten 600.000 kasuetatik . 2003. urtetik aurrera, 1.8 milioi inguru izan zen arriskua.
Gainera, 1999tik 2003ra bitartean, hiru milioi amerikarrek 2.5 milioi odol-hartzaile izatetik kanpo zeudela baieztatu zuten GIBak odola transfusioa jaso zuela GIB negatibo faltsu baten ondoren.
Gay Blood Banen aurkako eta aurkako erantzunak
Orain arte, herrialde kopuru nabarmenek AEBetakoak bezalako politikak dituzte, besteak beste Argentina, Australia, Brasil, Japonia, Suedia eta Erresuma Batua. Beste askok atzerapen mugagabea mantendu dute, horien artean, Belgika, Danimarka, Frantzia, Grezia eta Alemania.
FDAren politika (AEBetako Osasun eta Giza Zerbitzu Saila, aho batez urtebeteko atzerapena gomendatzen dutenak) AEBetan gizonen eta gizonezkoen artean GIBaren tasa altuak jarraitzen dituztela aipatzen du, hau da, biztanleen% infekzio berri guztiek urtero.
Estatistikak aintzat hartuz, aurkariek gizonezkoak eta bisexualak kontrajartzen dituzte, GIBa lortzen dutenak barne hartuta botiken bidez erabiltzearen ondorioz, gutxi gorabehera (% 57,1) baino gutxiago da GIBaz kutsatutako 1.1 milioi amerikarrek, gay banakako debekua areago eta arrazoizkoa.
Gainera, FDA ebazpenaren irrazionaltasuna azpimarratzen dute, galdeketa soil batekin baieztatu den urte baten atzerapena zalantzan jartzen badute, argi eta garbi adierazi dezakezue zeintzuk diren, esate baterako, gizonezko gay bat harreman konprometitu eta monogamiko batean bizi dela? Horrek iradokitzen du gay gizonezkoak nolabait esateko heterosexualak baino sexu-jarduerei buruz gezurra dela?
Gainera, gizon gay eta bisexualak debekatuta egongo dira azken urteetan tatuaje, belarrian edo gorputzean piercing izan duten gomendioak, esate baterako, jarduera horiek sexu bereko arrisku erlatiboa dutenez, burujabetasuna ia unibertsala izan dela. Nahiz eta teorikoa (arrisku txikia izan arren) arriskua izan, transmisio kasu bakarra ez da inolaz ere bide horietako edozein transmititu, Gaixotasunen Kontrolerako eta Prebentziorako Zentroen datuen arabera.
Eskubide zibil taldeek aspalditik argudiatu zuten FDA politikak arrisku-identifikazioa azpimarratzen duela sexu-portaerari dagokionez, ez sexu-orientazio gisa. Horrela, gizon gayek, gizabanako gisa, arrisku handiko jardueretan ibiltzeko arriskua dute , kasu kasuetan heterosexualak baino gutxiago beharrezkoak diren ebaluazioak eginez.
Beste batzuek, bestalde, FDAren gomendioa politikaren erlaxazioa edo, besterik gabe, de facto bizitza debekua betetzeko beste bide bat besterik ez da, gay gizona aktiboa delako.
FDAko funtzionarioek kontrako botoa eman zuten drogak injektatzen dituzten heterosexualak edo sexu merkataritza sexu-langileek ere urtebeteko atzerapen baten menpe egongo balira, talde horietako inork ez du zelibatarra izaten jarrai dezaten.
Iturriak
US Food and Drug Administration (FDA). "Giza immunizetzien birusaren transmisioa murrizteko gomendioak berrikusi Blood eta Blood produktuak: galderak eta erantzunak". Silver Spring, Maryland.
FDA. "FDAko komisario Margaret A. Hamburg-ek FDAren odol-emaileek gizonezkoek dituzten sexu-harremanetarako politikaren inguruko adierazpena". Silver Spring, Maryland; 2014ko abenduaren 23ko FDAren deklarazioa.
FDA. "FDA gidalerroei buruzko galderak". Silver Spring, Maryland. .
Schreiber, G .; Busch, M .; Kleinman, S .; et al. "Transfusio-transmisiozko infekzio birikoen arriskua. Retrovirus Epidemiology Donor Study". New England Journal of Medicine . 1996ko ekainaren 27a 334 (26): 1685-1690.
Cosgrove-Mather, B. "GIB infektatuek bi Florida infektatzen dituzte". CBS News; 2002ko ekainaren 19an argitaratua.