Kondoiaren haustura eta ehunen kalteak kezka potentzialen zerrendan
Lubrifikatzaileak erabiltzeak zoriontsuagoak izan daitezke sexu-sartzeak, kondoia haustearen arriskua nabarmen murrizten den bitartean. Azken urteetan, ordea, zenbait iradokizun izan dira zenbait lubrifikatzaileek, hain zuzen ere, GIBaren arriskua handitu dezakete , latexezko kondoien egitura ahultzen edo maiz baginaren edo rectumaren ehuna hausten duten ehunen eraginez.
Galdera da, nola erreala da erreklamazio horietako edozein?
Lubrifikatzaile motak
Ur-oinarritutako lubrifikatzaileak aspalditik gomendatzen dira anal bai eta sexu baginala, zeinaren erabilera kondomaren porrota tasa gutxi gorabehera hiru ehuneko 21 ehuneko versus jaistea edo lubrifikatzailea erabiltzen ez denean. Aitzitik, olio-oinarritutako lubrifikatzaileak (esaterako, haurtxo-olioa, mineral-olioa, petrolio-gelatina edo landare-laburtzea (hau da, Crisco) -hizkuntzarako hausturaren potentziala handitzen duten latexaren osotasuna azkar ezagutzen da. Hori dela eta, olio-oinarritutako lubrifikatzaileak beti saihestu behar dira.
Gomendatutako beste aukera bat, silikonazko lubrifikatzaileek (polidimetilsiloxanoa) biskositate maila altuak eta latex osotasuna duten eragin minimoak dituzte. Ura bezalako lubrifikatzaileek normalean erabilgarri ez den bitartean, silikonazko lubrifikatzaileak normalean segurua izaten dira, nahiz eta datu kliniko mugatuak soilik onartzen den, batez ere sexu analisioari dagokionez.
Glycol-en oinarritutako lubrikatzaileek ere badituzte, zeinetan glukrilina edo propilenglicol bat ur-oinarritutako lubrikatzaile tradizionalei gehituko zaie. Konposatu organiko horiek hezetasun gisa jokatzen dute, lurruntzeak iraupen luzeko zaporea bermatzen du eta, normalean, erabilera segurua da.
Lubrifikatzaileen eraginak
2002. urteaz geroztik, badirudi zenbait gaixotasun pertsonalak eragiten dituztela, baginan eta rectum lerroan dauden zelula epitelialak.
Horrelako ikerketek nonoxinol-9- ren erabilera aztertzen dute, gibeleko transmisioa emakumeen eskuetan spermicidal agente gisa erabiltzen den detergente gisa.
Azterketan, Thailandiako eta Afrikako sexu-langile komertzialak barne, erakutsi zuten nonoxinol-9-ren erabilera ohikoek ia bikoiztu egin zuten GIBaren arriskua, emakumeen taldeko plazetan. Dosi epitelialak eta ulcerazio baginala ere ez ziren ohartzen nonoxynol-9 erabiltzaileen artean ere.
Antzeko emaitzak ikusi ziren nonoxinol-9-ren eragina ikertzen zutela ehunak zuzenean, eta zenbait kasutan, zuzeneko ehunak eta, are gehiago, odoljarioa ere bai. Ikerketa horien ondorioz, ez da gomendatzen nonoxinol-9ko lubrifikatzaileak GIBaren arrisku handiko emakumeentzat.
Kezkak, ordea, ez dira soilik nonoxinol-9 duten lubrifikatzaileak. 2006az geroztik, ikertzaileek hiperosmolar izan ohi diren lubrifikatzaileak aztertu dituzte, zeluletan fluidoen trukea eragiten dutenak, ura erauzteko eta hauskorra eta ahula eragiten dutela. Horrela, infekzioaren potentziala areagotzen dute sexu-transmisioko infekzioak (IST) bide zuzenean mugikorraren oztopoak eragiten dituztenean.
Ikerketa on bat argitaratu zen, UCLAko Mikrobioen Garapeneko Programaren barruan garatua, sexu analogoko lubrifikatzaileen koherentziaz erabiltzen duten pertsonek ia hiru aldiz handiagoa izan baitzuten chlamydia eta gonorrhea izateko arriskua lubrifikatzaile noizbehinkako edo ezohikoekin alderatuta.
Erabiltzaile gehienak (% 61) erabiltzen zituzten ur-oinarritutako produktuak,% 20 silikonazko lubrifikatzaileak erabiltzen zituzten bitartean,% 15 olio lubrikatzaileek erabiltzen zituzten eta zazpi ehunek lubrifikatzaile agente bat zekiten. 421 gaixoaren kohorteetatik, 229 gizonezko ziren eta 192 emakumezko ziren. 2012an aurkeztutako ikerketak ez zuen GIBa ezta beste IST bat ere esploratu.
Lubrifikatzaileak Segurtasuna
2012an argitaratutako beste azterketa batek lubrifikatzaileen eragina aztertu du ehun zuzenetan eta ondorioztatu da, ez da harritzekoa, produktuaren arriskua aldatu dela. Zenbait produktu frogatu hyperosmolaridad handitu gatza eta karbohidratoak kontzentrazio handia dela eta, beste batzuk iso-osmolar izan ziren , berriz , gatz-maila eta beste osagai batzuk zeluletan eraginik izan ez zuten bitartean.
14 produktu aztertu ziren, bi ur-oinarritutako lubrifikatzaile iso-osmolar ( Good Clean Love eta PRÉ ) eta bi silikonazko lubrifikatzaileek ( Wet Platinum eta Female Condom 2 ) eragin kaltegarriak izan zituzten. Clorhexidina duten produktuak (normalean desinfektagailuak eta kosmetikoak erabiltzen dira) kalte handienak eragiten dituzte.
Zelulen toxikotasuna frogatzeko arren, ikertzaileek ondorioztatu zuten ez zutela inolako frogarik frogatu lubrifikatzaile pertsonala GIBaren arriskua handitu zela. Ikerketaren arabera, lubrifikatzaile batek sortutako traumatologia epiteliala ez zen nahikoa BPGren transmisioa indartzeko nahikoa. Gainera, ehunen iragazkortasun gutxi izan zen lubrifikatzailearen erabileraren ondoren.
Bi ikerketek ez dute iradokitzen lubrifikatzaileak saihesten dituztela, traumatismo handiagoa traumatizatu ahal izateko baginako / rectal ehunak, berriz, kondoia porrot egitean. Ikerketa gehiago litekeena da osagai edo osagai kaltegabeak edo kaltegarriak izan daitezkeen lubrifikatzaileen konposatuetan edo gehigarrietan identifikatzea.
Iturriak:
Golombok, R .; Harding, R .; eta Sheldon, J. "Gizon homosexualen kondoi estandar lodiago baten ebaluazioa". HIESa ; 15 (2): 245-250.
Steiner, M .; et al. "Laktomazko kondoietan lubrifikatzaileak eragina elkarrekin baginan zehar". International Journal of STD & HIESa. 5 (1): 29-36.
Osasunaren Mundu Erakundea (OME). "Konposatu gizonezko eta emakumezkoentzako lubrifikatzaile gehigarriak erabiltzea eta kontratatzea: WHO / UNFPA / FHI360." Ginebra, Suitza; 2012: OMS / RHR / 12,33.
Van Damme, L .; Ramjee, G .; Alary, M .; et al. "COL-1492ren eraginkortasuna, ez-ooxinol-9 gelaren baginala, emakumezkoak sexu-langileetan GIB-1 transmisioan: ausazko kontrolatutako proba". Lancet ; 360 (9338): 971-977.
Gorbach, P .; Weiss, R .; Cranston, R .; et al. "Malda irristakorra: lubrifikatzailearen erabilera eta sexu-transmisioko infekzioak: arrisku berria identifikatua". Sexu-transmisiozko gaixotasunak. Urtarrila 2012; 39 (1): 59-64.