Antisorgailuen metodoa aukeratzean kontuan hartu beharreko faktoreak

Metodo antisorgailu bat erabakitzerakoan, zenbait jaiotza-kontrola kontuan hartu litezke. Antisorgailuen eraginkortasuna agian ez litzateke kontuan garrantzitsu bat izan. Hala ere, edozein metodo antisorgailu baten fidagarritasuna koherentziaz eta modu egokian erabiliko denaren araberakoa izango da.

Hori esanda, metodo batzuen porrota-tasak beste batzuk baino nabarmen handiagoak dira.

Eraginkortasun maila onargarriena zein den erabaki behar duzu. Irakurri gehiago nola Jaiotza-Kontrolerako Failure Tasak interpretatzea .

Zure jaiotza-kontroleko metodoan eragina izan dezaketen egintzak egiten edo geldiarazten dituzun ekintzak ere badira. Irakurri gehiago 10 Gauzen Ezarpena Eraginkorra Kontrol nahi ez baduzu .

Erabilera tipikoa vs. Erabilera perfektua

Antisorgailuen eraginkortasuna nola ulertu jakiteko, garrantzitsua da jakitea eraginkortasun-tasak ohiko erabiltzaile-tasak eta erabilera-tasak hobeak direla.

Erabiltzaileen arrakasta-tasa tipikoa, oro har, metodoaren arrakasta-tasa baino txikiagoa da.

100% Eraginkortasuna

Abstinentzia haurdunaldia eta sexu-transmisiozko gaixotasunak saihesteko metodo bakarra% 100 eraginkorra da. Beste jaiotza-kontroleko beste edozein aukera porrota arriskuan jartzen du.

Oso eraginkorragoak diren metodoak

ParaGard IUD (Copper T 380A), Mirena IUD , Implanon , Depo Provera injekzioak, tubal ligation eta vasectomy jaiotza-kontroleko metodo eraginkorrena izan ohi dira.

Oro har, gutxiago behar duten metodoek porrot txikiagoak izaten dituzte.

Eraginkortasun handiko tarifen metodoak

Jaiotza-kontroleko pilulak (bi konbinazio eta progestin-bakarrik ) eta beste zenbait preskripzio, hala nola, The Patch eta NuvaRing-ek ,% 92 inguruko ohiko arrakasta-tasak dituzte.

Etengabeko edoskitzearen (amagandiko amagandiko metodoa) LAM jaiotza-kontroleko beste metodo bat erabiltzen da ohiko erabileraren eraginkortasun-tasa handia.

Garrantzitsua da eraginkortasun-tasa hau soilik edoskitze esklusiboak dituzten emakumeei soilik aplikatzea.

Horrek esan nahi du emakume batek bere bularra elikatzen duela gutxienez 6 aldiz egunean, bularreko esnekiak ez ditu beste elikagaiak ordezkatzen, eta 4 orduko 4 ordu ematen ditu gaueko 6 orduz.

Gainera, metodo hau ez da eraginkorra, emakumea jaiotzeaz geroztik epe bat izan badu.

Emakume batek ez luke metodo hau ere fidatu behar 6 hilabete igaro ondoren. 6 hilabete igaro ondoren, Amagandiko Amagandiko metodoa ez da jaiotza-kontrola modu fidagarrian.

Modu eraginkorreko metodoak

Familia-plangintzako metodo naturalak (konbinatuak) ohiko erabiltzaileen arrakasta-tasak eskaintzea ohi dute,% 78tik% 88ra.

Barruko metodoek , besteak beste, gizonezkoen kondoiak , emakumezkoen kondoiak , diafragma , espermicida , kapela eta belakia (jaiotzerik ez dutenentzat) ere azaltzen dute 71 eta% 85 artean.

No Method - Konparazioa

Maila hauei konparatzeko erreferente bat izateko, baliteke estatistikak urte batez sexu-aktiboko emakumeak izatea eta metodo antisorgailu bat ez erabiltzea dela, urte horretan haurdun izateko aukera% 85 izatea.

Garrantzitsua da, ordea, kopuru hori oso aldakorra dela eta emakumezkoen adina menpe egotea eta maiz gertatzen den sexua.

Emakume bat ere litekeena da haurdun geratzea, zikloaren egun emankorrenetan babesik gabeko sexua dauka.

Azken pentsamendua

Garrantzitsua da antisorgailuen eraginkortasuna ebaluatzea eta kontuan hartu arretaz zer eroso sentitzen zaren fidagarritasun maila. Horrez gain, kontuan hartu zenbait faktoreek antisorgailuen eraginkortasuna oso eragin dezaketela, besteak beste:

Metodo bakoitzaren eraginkortasunari buruzko informazio zehatzagoa lortzeko, begiratu honako hauek: